Ухвала від 29.08.2023 по справі 199/6567/23

Справа № 199/6567/23

(2/199/2471/23)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частини вартості спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа про стягнення грошової компенсації вартості частини вартості спільного майна подружжя.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить суд: зобов'язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати до суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких він набув у власність автомобіль «Daewoo Matiz», VIN-код: НОМЕР_1 , н/з НОМЕР_2 , а також документи на підставі яких він здійснив відчуження цього транспортного засобу на користь ОСОБА_3 , а у випадку, якщо такі документи відповідачем за вимогою суду не будуть надані, - витребувати у Територіального сервісного центру 1249 (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31-Д) інформацію про первинну та усі наступні реєстрації вищевказаного транспортного засобу «Daewoo Matiz», VIN-код: НОМЕР_3 , н/з НОМЕР_2 , включно і про реєстрацію за останнім власником ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що відповідачем вже було надано належним чином завірені копії документів, на підставі яких він відчужив належний йому автомобіль «Daewoo Matiz», VIN-код: НОМЕР_1 , н/з НОМЕР_2 , а також не заперечується набуття спірного нерухомого майна під час шлюбу сторін, суд вважає, що у клопотанні позивача про витребування доказів необхідно відмовити.

На підставі викладеного, ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частини вартості спільного майна подружжя, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Руденко

Попередній документ
113189592
Наступний документ
113189594
Інформація про рішення:
№ рішення: 113189593
№ справи: 199/6567/23
Дата рішення: 29.08.2023
Дата публікації: 05.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини вартості спільного сумісного майна подружжя