Ухвала від 04.09.2023 по справі 202/6272/23

Справа № 202/6272/23

(2/199/2628/23)

УХВАЛА

04.09.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді Спаї В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа передана за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2023 р.

За ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розгляд вказаної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження на підставі п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 32, ст. 175, ч. 1 та ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про визначення місця проживання дитини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 11 жовтня 2023 року о 09.30 год. в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, м. Дніпро, зала судових засідань № 2).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк до 01 жовтня 2023 року, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ст. 192 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: an.dp.court.gov.ua/sud0401/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 04 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Спаї

Попередній документ
113189581
Наступний документ
113189583
Інформація про рішення:
№ рішення: 113189582
№ справи: 202/6272/23
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 05.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.07.2024
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
23.06.2023 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.10.2023 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
27.11.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2023 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2024 10:10 Дніпровський апеляційний суд
16.04.2024 10:35 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО І А
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО І А
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Куковинець Кирило Олександрович
позивач:
Сандул Альона Олегівна
Сандул-Ліптуга Альона Олегівна
представник відповідача:
Свірідов Дмитро Миколайович
представник позивача:
Житарєв Євген Володимирович
Лавринович Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА Т П
СВИСТУНОВА О В
третя особа:
Орган опіки та піклування в особі адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради
Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ