СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/39/23
ун. № 759/26250/21
29 червня 2023 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сеньком М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Горкавого Олександра Петровича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпчення позову поданої до подання позовної заяви про накладення арешту,
встановив:
В листопаді 2021 року ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Дуднік Л.О., звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на 1/2 частку в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 23.11.2021 року заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, задоволено та накладено арешт на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування ухвали від 23.11.2021 року заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді від 23.06.2023 скасовано арешт на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ..
Враховуючи той факт, що питання зняття арешту вже було вирішено, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Горкавого Олександра Петровича про скасування заходів забезпечення позову - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.