Ухвала від 04.09.2023 по справі 758/3835/22

Справа № 758/3835/22

Категорія 76

УХВАЛА

про залучення третьої особи

04 вересня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

за участю секретаря судового засідання - Губенко О. М.,

представника відповідача - Кучми А.Г.,

розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України «Національний президентський оркестр» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час судового засідання, яке відбулося 04 вересня 2023 року, представник відповідача ОСОБА_2 подала клопотання, в якому просила залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України «Національний президентський оркестр» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 де проходить службу позивач.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, від його представника адвоката Пилипця А.Ю. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача..

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти й об'єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі й доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов'язків учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 53, 54, 197, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України «Національний президентський оркестр» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Копію ухвали направити усім учасникам справи.

Запропонувати третій особі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копію яких разом з доданими документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

У зв'язку з залученням третьої особи оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 03 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак

Попередній документ
113189395
Наступний документ
113189397
Інформація про рішення:
№ рішення: 113189396
№ справи: 758/3835/22
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 05.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.01.2025)
Результат розгляду: Повернуто касаційну скаргу
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
31.08.2022 15:00 Подільський районний суд міста Києва
19.09.2022 10:30 Подільський районний суд міста Києва
11.10.2022 12:30 Подільський районний суд міста Києва
06.03.2023 09:00 Подільський районний суд міста Києва
29.03.2023 09:00 Подільський районний суд міста Києва
16.05.2023 11:00 Подільський районний суд міста Києва
08.06.2023 15:05 Подільський районний суд міста Києва
20.06.2023 13:45 Подільський районний суд міста Києва
27.06.2023 13:45 Подільський районний суд міста Києва
13.07.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва
21.07.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва
21.08.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва
04.09.2023 10:30 Подільський районний суд міста Києва
03.10.2023 09:30 Подільський районний суд міста Києва
18.10.2023 11:30 Подільський районний суд міста Києва