25.08.2023 Справа № 756/10371/23
Унікальний №756/10371/23
Провадження №3/756/5445/23
25 серпня 2023 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,розглянувши справу про адміністративнеправопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП -
17.07.2023 о 23 год. 20 хв. в під'їзді будинку АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчиняла хуліганські дії, а саме: гучно стукала в двері тамбуру, стрибала, виражалась нецензурною лайкою чим порушувала людську гідність та мораль.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася. Надала до суду заяву із проханням розглядати справу без її участі.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника.
Положеннями ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що гучно стукала в двері тамбуру, стрибала, виражалась нецензурною лайкою. Проте жодних підтверджень вказаним обставинам матеріали справи не містять.
Окрім викладеного, із відеозапису із нагрудної відеокамери (відеореєстратора) працівників патрульної поліції, що здійснювали оформлення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 від 17.07.2023 не убачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, порушувала громадський порядок.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому провадження підлягає закриттю за п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 173, 247 КУпАП, суд, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: Олексій ДИБА