Ухвала від 30.08.2023 по справі 754/11934/23

1-кс/754/2588/23

Справа № 754/11934/23

УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2023 року

Деснянський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Деснянського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100030001754 від 04.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2023 року до суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023100030001754, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Далі у клопотанні детально викладені обставини можливого вчинення кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, де серед іншого зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.06.2023 приблизно о 16.00 годин, перебуваючи на території парку «Кіото», розташованому в Деснянському районі м. Києва (координати 50.4618805,30.6312759), будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , діючи з прямим умислом, завдав невстановленим досудовим розслідуванням тупим предметом один удар в область голови останнього, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку та відкритого перелому кісток склепіння черепу, від чого настала смерть потерпілого на місці події.

04.06.2023 року об 20.00 годин ОСОБА_5 було затримано в порядку ст..208 КПК України.

05.06.2023 року слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності, доданими до клопотання.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.06.2023 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 02.08.2023 року.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 26.07.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.09.2023 року.

Також, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.07.2023 року застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 було продовжено до 05.09.2023 року.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 05.09.2023 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк не видається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, що пов'язано з отриманням висновків ряду судебник експертиз, в тому числі судово-медичної експертизи трупа, судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 . Також у кримінальному провадженні необхідно, з урахуванням отриманих висновків судово-медичних експертиз, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 та виконати вимоги статті 290 КПК України, для чого потрібен додатковий строк.

Здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії не виявилося можливим, у встановлений у строк визначений ухвалою суду, у зв'язку з тривалим строком проведення вищезазначених експертиз.

Отримання результатів зазначених процесуальних дій зі збору доказів у кримінальному провадженні, відповідно до статті 93 КПК України, має суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні та потребує додаткового часу, що об'єктивно унеможливлює звернення до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 у даний час та може негативно вплинути на повноту на об'єктивність судового розгляду у кримінальному провадженні.

Посилаючись на ч.3 ст.294 КПК України слідчий просив продовжить строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню до 5 місяців.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, посилалися на викладені в ньому доводи.

Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_9 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки, на його думку, у слідства було достатньо часу для закінчення розслідування, а підстави для продовження строку слідчим надумані та недоведені.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника та заперечував проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування до 5 місяців.

Вивчивши клопотання та докази, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Розглядом клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023100030001754, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

04.06.2023 року об 20.00 годин ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

05.06.2023 року слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності, доданими до клопотання.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.06.2023 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 02.08.2023 року.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 26.07.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.09.2023 року.

Також, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.07.2023 року застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 було продовжено до 05.09.2023 року.

Відповідно до ч.6 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене п.13 ч.2 ст.115 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину.

Згідно із п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За положеннями пункту 3 частини 4 цієї статті, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 статті 294 КПК визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. (ч.5 ст.294 КПК).

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування, який закінчуються у цьому кримінальному провадженні 05 вересня 2023, після спливу трьох місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурором, з урахуванням досліджених матеріалів, доведено, що додатковий строк необхідний органу досудового розслідування для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема для отримання висновку призначеної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , висновків судово-медичних імунологічних та цитологічних експертиз, висновків молекулярно-генетичних експертиз та висновків судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , після отримання яких може виникнути необхідність у зміні раніше повідомленої підозри та для виконання вимог статті 290 КПК України.

Дослідженні під час розгляду клопотання обставини, на які посилався слідчий та прокурор свідчать, про наявність підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину передбаченому п.13 ч.2 ст.115 КК України, а додані до клопотання матеріали свідчать, що він може бути причетний до вчинення цього кримінального правопорушення.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій по цьому кримінальному провадженню потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на наведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженню до п'яти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення слідчих (розшукових) дій є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування та встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100030001754 від 04.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023100030001754 від 04.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, до п'яти місяців, тобто до 05.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113188986
Наступний документ
113188988
Інформація про рішення:
№ рішення: 113188987
№ справи: 754/11934/23
Дата рішення: 30.08.2023
Дата публікації: 05.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.08.2023)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК ІРИНА ГЕННАДІЇВНА