ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/10493/23
провадження № 2/753/7118/23
"01" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У серпні 2023 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" (далі також - ТОВ "ФК" Фінтраст Україна") через систему "Електронний суд" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за даним позовом, суддя виходить з наступного.
У відповідності до вимог ст. 177 ЦПК України позивач у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі зобов'язаний додати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Вивченням позовної заяви ТОВ "ФК" Фінтраст Україна" установлено, що до позовної заяви не додано доказу надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій наданих до суду документів.
Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 177, 185, 258- 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати ТОВ "ФК" Фінтраст Україна" строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: