01 вересня 2023 року Справа № 280/5112/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 12.07.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву, за змістом якого, крім іншого, вказує, що необхідно зупинити провадження у справі до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №380/24477/21 з огляду на те, що правовідносини у справі, що розглядається, є подібними.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 30.11.2022 справу №380/24477/21 передано на розгляд до Великої Палати Верховного Суду у зв'язку з необхідністю відступу від правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої у зразковій справі № 240/5401/18 щодо застосування чинної на момент здійснення перерахунку пенсії редакції статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 №2262-XII (далі - Закон №2262-ХІІ) в частині визначення відсотку грошового забезпечення, з якого розраховується пенсія (із законодавчо визначеним обмеженням, що у разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, розміри пенсій особам, які мають право на пенсію за Законом №2262-ХІІ, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій).
Водночас, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 12.01.2023 справу №380/24477/21 повернуто до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду у відповідній колегії з посиланням на відсутність підстав для передачі справи на розгляд.
Крім того, суд враховує, що спірні правовідносини стосуються відмови в перерахунку пенсії позивача, призначеної відповідно до норм Закону №2262-ХІІ, на підставі оновленої довідки, виданої уповноваженим органом. При цьому, питання щодо визначення відсотку грошового забезпечення, з якого розраховується пенсія, не є спірним у даній справі.
Враховуючи наведене у сукупності, відсутні підстави для зупинення провадження у справі з підстав, заявлених відповідачем.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зупинення провадження у справі - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя М.О. Семененко