01 вересня 2023 року Справа 160/21780/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
28 серпня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 шодо:
1) не видачі на ім'я чоловіка - ОСОБА_2 , довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) у зв'язку із отриманим ним бойовим пораненням;
2) не здійснення нарахування і не виплати належної чоловіку - ОСОБА_2 , додаткової грошової винагороди у розмірі 100000 грн. за період перебування на лікуванні в лікарняних закладах з 07.03.2022 по 12.05.2022;
3) не здійснення нарахування і не виплати належного чоловіку - ОСОБА_2 , додаткової грошової винагороди у розмірі 100000 грн. за період перебування у відпустці для лікування у зв'язку із хворобою з 13.05.2022 по 12.06.2022;
- зобов'язати Військову частини НОМЕР_1 вчинити певні дії, а саме:
1) видати на ім'я чоловіка - ОСОБА_2 , довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) у зв'язку із отриманим ним бойовим пораненням;
2) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , законному отримувачу належної її, безвісти зниклому чоловіку, військовослужбовцю ОСОБА_2 додаткової грошової винагороди у розмірі 100000 грн. за період його перебування на стаціонарному лікуванні з 07 березня 2022 року по 12 травня 2022 року;
3) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , законному отримувачу належної її, безвісти зниклому чоловіку, військовослужбовцю ОСОБА_2 додаткової грошової винагороди у розмірі 100000 грн. за період його перебування у відпустці для лікуванні у зв'язку із хворобою з 13 травня 2022 року по 12 червня 2022 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд робить висновок, що позовна заява подана з порушеннями вимог закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011 за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" з 01.01.2023 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684,00 грн.
Позивач у позовній заяві посилається на те, що вона є дружиною ОСОБА_2 , військовослужбовця, у зв'язку із захистом свого права на отримання грошового забезпечення та додаткової винагороди, належних її зниклому безвісти чоловіку, тобто похідного права від права її чоловіка, військовослужбовця на грошове забезпечення та додаткову винагороду, в силу норм п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не сплачується судовий збір.
Суд зазначає, що норма п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” встановлює пільги щодо сплати судового збору визначеним категоріям громадян, а саме: військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами. Позивач у справі не має статусу визначених категорій, а лише є дружиною зниклого безвісті військовослужбовця, позов подано з метою захисту права дружини військовослужбовця на отримання грошового забезпечення чоловіка. А тому на спірні правовідносини не поширюються умови, визначені п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, для звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, за подання адміністративного позову з вимогою немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 1073,60 грн.
Частинами 1-2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:
- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна