31 серпня 2023 року Справа № 160/16557/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «АЯКС» до відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішення комісії та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «АЯКС» (далі - ТОВ «ТД «АЯКС», позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення № 8355782/36094025 від 01.03.2023р. комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС України у Дніпропетровській області,відповідач) про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 16 від 30.11.2022 року;
- зобов'язати Державну податкову службу України (далі - ДПС України, відповідач) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 16 від 30.11.2022 року.
Ухвалою суду від 18.07.2023 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Зазначена ухвала доставлена до електронної скриньки позивача 04.08.2023року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка долучена до матеріалів справи. Відтак, останнім днем подачі документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 14.08.2023 року.
Проте, станом на 31.08.2023 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «АЯКС» до відповідача-1: Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішення комісії та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:
- позивачу за адресою: 49100, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.120, оф.505.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
Суддя Г. В.Кадникова