Справа № 752/12823/22
Провадження № 1-кс/752/5685/23
19 липня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання подане начальником СВ №2 Голосіївського УП ГУНП у м .Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у мажах криміального провадження № 12022100010002135 від 07.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270, ч.1 ст. 382, ст. 356 КК України про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом , -
встановив:
начальник СВ №2 Голосіївського УП ГУНП у м .Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 у мажах криміального провадження № 12022100010002135 від 07.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270, ч.1 ст. 382, ст. 356 КК України звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
19.07.2023 року прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста подав до слідчого судді клопотання про залишення без розгляду зазначеного вище клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом .
У судовому засіданні учаснкикаи справи відсутні, їх відсутність не перешкоджає розгляду клопотання .
Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
З огляду на зазначене, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання не підтримує її вимоги, з якими звернулась, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для розгляду клопотання по суті, у зв'язку з цим вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити колопотання без розгляду.
Разом з тим, слід зазначити, що в подальшому не позбавляє права заявника повторного звернення із даним клопотанням до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 6, 7, 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ухвалив:
клопотання подане начальником СВ №2 Голосіївського УП ГУНП у м .Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у мажах криміального провадження № 12022100010002135 від 07.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270, ч.1 ст. 382, ст. 356 КК України про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом , залишити без розгляду.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1