Справа № 761/37748/18
Провадження № 1-кп/761/1008/2023
Іменем України
22 серпня 2023 року м. Київ Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню внесенному до ЄРДР за № 12018100100007735 від 17.07.2018 року
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100100007735 від 17.07.2018 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала можливим призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженні.
Захисники, кожний окремо, не заперечили проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Обвинувачені підтримали позицію своїх захисників.
Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен обов'язково містити відомості, які передбачені п.п.1-9 цієї частини, і, зокрема, анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що особа, яка була доставлена до суду має призвіще ОСОБА_9 , а не ОСОБА_10 , як це зазначено в обвинувальному акті, що підтверджується даними, наданими з ДУ «Київський слідчий ізолятор», та вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року по справі № 755/3764/19, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбуває покарання.
В той же час обвинувальний акт складено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак не містить дійсних анкетних даних обвинуваченого, що є порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, а відтак є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Відповідно до ст. 17 КПК України, сторона обвинувачення має довести вину особи в пред'явленому обвинуваченні, що в свою чергу передбачає і належне складання процесуальних документів, в тому числі і обвинувального акту.
За таких обставин, обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення зазначеного недоліку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314-316, 376 КПК України, суд
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12018100100007735 від 17.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 185 КК України - повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1