Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318
20.06.2006
Справа №2-22/8064-2006
за позовом - Управління ПФУ в Роздольненському районі
до відповідача - Об'єднаного фермерського господарства «Екологія-9» , с. Славне
про стягнення 170,00 грн.
Суддя С.В. Яковлєв
Представники:
Від позивача -не з»явився
Від відповідача - не з»явився
Сутність спору: Позивач - Управління ПФУ в Роздольненському районі звернувся з позовом до відповідача - Об'єднаного фермерського господарства «Екологія-9» , с. Славне, про стягнення 170,00 грн.
Ухвалою від 06.06.06р. суд зобов'язав позивача надати докази того, що відповідач на момент розгляду справи є юридичною особою, докази відправки копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за адресою: с.Кукушкіно, вул. Шкільна, 44, докази узгодження з відповідачем сум, які підлягають стягненню шляхом відправлення йому відповідних документів за вказаною вище адресою.
Однак, позивач не виконав вимоги суду, не надав суду витребуваних документів. Надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявним в ній матеріалам, вказавши, що позовна заява та надані до неї документи були надіслані відповідачу за адресою: Роздольненський район, с. Славне, вул. Конституції 3.
У матеріалах справи є довідка Державного реєстратора № 1400 від 05.06.2006р., в який вказано, що відповідач розташований за адресою: Роздольненський район, с. Кукушкино, вул. Школьна 44.
За таких обставин суд вважає, що позивач не надіслав відповідачу позовну заяву за належною адресою, вимоги суду не виконав.
Не виконання позивачем вимог суду перешкоджає вирішенню суду, порушує засади рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, передбачені у ст. 4-2 ГПК України.
Ненадання позивачем витребуваних судом документів перешкоджає розгляду спору по суті.
За таких обставин, керуючись п.5 ст.81 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
Залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.