Ухвала від 30.08.2023 по справі 947/22715/23

Справа № 947/22715/23

Провадження № 1-кс/947/9801/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 12023160000001038 від 15.07.2023 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 12023160000001038 від 15.07.2023 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України прокурором було заявлено клопотання про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_7 до судового засідання.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що підозрюваний ОСОБА_7 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюналежним чином у судове засідання неодноразово не з'являється, підтверджень про незадовільний стан здоров'я слідчому судді не надає. Також прокурор долучив у судовому засіданні довідку з КНП «Бахмацька міська лікарня» Бахмацької міської ради, відповідно до якої ОСОБА_7 наразі перебуває на амбулаторному лікуванні та по стану здоров'я прибувати на слідчі дії може, оскільки з боку органів опорно-рухової системи протипокази відсутні.

Представник потерпілої підтримала клопотання прокурора.

Підозрюваний у судове засідання не з'явився, а від його захисника надійшла до суду заява про відкладення судового засідання у зв'язку із перебуванням підозрюваного на лікуванні та медичні документи з амбулаторної картки підозрюваного.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора та представника потерпілої, приймаючи до уваги заяву захисника підозрюваного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання з розгляду клопотання неодноразово не з'являється, будучи при цьому про дату та час розгляду клопотання повідомленим належним чином, перебуває на амбулаторному лікуванні та по стану здоров'я прибувати на слідчі дії може, оскільки з боку органів опорно-рухової системи протипокази відсутні, що вказує на навмисне ухилення особи від явки в судове засідання, слідчий суддя приходить до переконання, що відносно підозрюваного слід постановити ухвалу про привід.

Керуючись ст. ст. 139,140-143 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, у судове засідання з розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 12023160000001038 від 15.07.2023 року, призначене на 13 годину 30 хвилин 01 вересня 2023 року.

Виконання ухвали суду доручити працівникам Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113176589
Наступний документ
113176591
Інформація про рішення:
№ рішення: 113176590
№ справи: 947/22715/23
Дата рішення: 30.08.2023
Дата публікації: 04.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2023)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.07.2023 17:00 Київський районний суд м. Одеси
18.07.2023 16:30 Київський районний суд м. Одеси
02.08.2023 17:30 Київський районний суд м. Одеси
30.08.2023 16:15 Київський районний суд м. Одеси
01.09.2023 13:30 Київський районний суд м. Одеси
11.09.2023 15:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА