Ухвала від 01.09.2023 по справі 501/3436/23

Єдиний унікальний № 501/3436/23

Провадження № 1-кс/501/725/23

УХВАЛА

01 вересня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162160000594 від 30.08.2023.

Сторона обвинувачення - старший слідчий СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4

Власник - ОСОБА_5

Суть питання, що вирішується.

Слідчий звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлені судом обставини.

До суду надійшла заява слідчого про розгляд справи за його відсутності (а.с. 28).

30.08.2023 до ЄРДР за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, були внесені відомості за вказаним номером, згідно яких 30.08.2023 до ВП №1 ОРУП №2 надійшов рапорт слідчого СВ Данільченко про те, що в ході проведення перевірки матеріалів від 30.08.2023 було встановлено, що невстановлена особа чоловічої статі, за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно позбавив особу жіночої статі з малолітньою дитиною (а.с. 4).

У вчиненні цього злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 .

Згідно матеріалів справи 30.08.2023 в період часу з 18 години 35 хвилин по 19 годину 00 хвилин, слідчим проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , зокрема домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті нічого виявлено та нічого вилучено не було (а.с. 25-26).

Згідно типового договору найму житла в будинках державного і комунального фонду квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 (а.с. 6, 27).

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; вилучені речі мають важливе значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у вилучених речах можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають важливе значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Зважаючи на викладене, слідчим суддею встановлені підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки зволікання його проведенням з великою вірогідністю могло призвести до зникнення як самих речових доказів, так і до знищення слідів злочину, які на них збереглися.

Керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 370 - 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку, який фактично проведено в період часу з 18 годин 35 хвилин до 19 години 00 хвилин 30.08.2023 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, які виявлено під час проведеного обшуку.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113176568
Наступний документ
113176570
Інформація про рішення:
№ рішення: 113176569
№ справи: 501/3436/23
Дата рішення: 01.09.2023
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2023)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.09.2023 13:00 Іллічівський міський суд Одеської області
01.09.2023 13:30 Іллічівський міський суд Одеської області
12.10.2023 13:00 Іллічівський міський суд Одеської області
30.10.2023 16:00 Іллічівський міський суд Одеської області
28.11.2023 11:00 Іллічівський міський суд Одеської області
27.12.2023 15:00 Іллічівський міський суд Одеської області
27.12.2023 15:30 Іллічівський міський суд Одеської області
15.02.2024 13:00 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЮМІН ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЮМІН ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ