Ухвала
30 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 760/25411/20
провадження № 61-8736св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Київського апеляційного суду у складі колегії суддів: Кирилюк Г. М., Рейнарт І. М., Семенюк Т. А., від 24 травня 2023 року,
У листопаді 2020 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року у задоволенні позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» на рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 20 березня 2023 року повернуто особі, яка її подала.
09 червня 2023 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року, справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Підставою касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного суду
від 24 травня 2023 року заявник зазначає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, що суттєво вплинуло на права заявника.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених
у пунктах 2, 3 частини першої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 травня 2023 року призначити до судового розгляду колегією з п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
О. М. Осіян
В. В. Шипович