30 серпня 2023 року
м. Київ
cправа № 916/147/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,
представників учасників справи:
Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" - Демидова О.В.,
ОСОБА_5 - не з'явився,
ОСОБА_1 - не з'явився,
ОСОБА_2 - не з'явився,
ОСОБА_3 - не з'явився,
ОСОБА_4 - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь"
на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022,
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023
та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023
у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь"
до відповідачів:
1) ОСОБА_5 ,
2) ОСОБА_1 ,
3) ОСОБА_2 ,
4) ОСОБА_3 ,
5) ОСОБА_4
про усунення перешкоди у здійсненні некомерційної господарської діяльності шляхом стягнення грошових коштів,
1. Верховний Суд ухвалою від 14.07.2023 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 30.08.2023.
2. Верховний Суд ухвалою від 28.08.2023 задовольнив заяву Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" про участь у судовому засіданні 30.08.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
4. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 13.09.2023 на 15:20, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та їх представники повідомлені.
5. У судовому засіданні 30.08.2023 представник Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" заявив клопотання про проведення наступного судового засідання (13.09.2023 на 15:20) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, яке колегія суддів, керуючись ст.197 ГПК та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, задовольнила.
Керуючись статтями 8, 42, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №916/147/22 з розгляду касаційних скарг Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 до 13 вересня 2023 року о 15:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
2. Забезпечити участь Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-південь" у судовому засіданні у справі №916/147/22, призначеному на 13.09.2023 о 15:20 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Роз'яснити Обслуговуючому кооперативу "Вимпел-південь", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді С. Бакуліна
І. Кондратова