Ухвала від 30.08.2023 по справі 910/4149/21

УХВАЛА

30 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/4149/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

представників:

позивача - Щербини О.Ю., Мостепанюка В.І.

відповідача 1- Кучера В.М.

відповідача 2- не з'явились,

відповідача 3- не з'явились,

відповідача 4-не з'явились,

відповідача 5- не з'явились,

відповідача 6- не з'явились,

третьої особи 1 - не з'явились,

третьої особи 2 - ОСОБА_1

третьої особи 3 - не з'явились,

третьої особи 4 - не з'явились,

третьої особи 5 - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 (головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О.)

у справі №910/4149/21

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. ОСОБА_5 ,

5. ОСОБА_6 ,

6. ОСОБА_7 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1. Акціонерного товариства "Артем-Банк",

2. Акціонерного товариства "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Соната Фінанс",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами",

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Проперті Менеджмент",

про стягнення шкоди у розмірі 15 938 891,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 13.07.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі №910/4149/21. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2023 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбулося 30.08.2023, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №910/4149/21 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 відбудеться 13 вересня 2023 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

2.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

3.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

В. І. Студенець

Попередній документ
113175985
Наступний документ
113175987
Інформація про рішення:
№ рішення: 113175986
№ справи: 910/4149/21
Дата рішення: 30.08.2023
Дата публікації: 04.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: про стягнення шкоди у розмірі 15 938 891,02 грн.
Розклад засідань:
22.03.2026 14:41 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:41 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:41 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:41 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:41 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:41 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:41 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:41 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:41 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
29.06.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
31.08.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
14.01.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2023 12:00 Касаційний господарський суд
13.09.2023 12:30 Касаційний господарський суд
25.10.2023 11:45 Касаційний господарський суд
01.11.2023 12:30 Касаційний господарський суд
18.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
05.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
30.09.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ГАВРИЛЮК О М
3-я особа:
Акціонерне товариство "Артем-Банк"
Державна Акціонерна Холдингова Компанія "Артем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Соната Фінанс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "Артем-Банк"
АТ "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування"
ТОВ "Верітас Проперті Менеджмент"
ТОВ "Фінансова компанія управління активами"
ТОВ "ФК "Соната Фінанс"
відповідач (боржник):
Ганзя Дмитро Олексійович
Диндо Олег Леонардович
Леонов Сергій Олександрович
Лєонов Сергій Олександрович
Луцький Віктор Миколайович
Петрухнова Маргарита Володимирівна
Федоренко Марина Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник про виправлення описки:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник скаржника:
Адвокат Кучер В.М.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О