ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.09.2023Справа № 910/12992/23
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Служби безпеки України про забезпечення позову Служби безпеки України (01034, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 33) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДРЕСУРС" (03150, місто Київ, вул. Предславинська, будинок 35, корпус 12-13) та до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, місто Київ, вул. Святослава Хороброго, будинок 3) про визнання неправомірним дій та відновлення становища,
Без виклику представників сторін
16.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДРЕСУРС" та до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання неправомірним дій та відновлення становища та передана 17.08.2023 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Служба безпеки України володіє земельними ділянками (кадастрові номера: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3), на яких розташована військова частина НОМЕР_4 (далі - в/ч НОМЕР_4).
Водночас на земельних ділянках, розташованих в безпосередній близькості до в/ч НОМЕР_4 з кадастровими номерами: НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, (далі - земельні ділянки ТОВ «Хладресурс», спірні земельні ділянки) безпідставно змінено категорію та цільове призначення з земель сільськогосподарського призначення на землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення (для розміщення та експлуатації основних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості).
Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати неправомірними дії ТОВ «Хладресурс» та Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру щодо зміни категорії та цільового призначення земельних ділянок з кадастровими номерами: НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, із земель сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, а також відновити становище, яке існувало до порушення шляхом зміни категорії та цільового призначення спірних земельних ділянок.
Ухвалою суду від 21.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.09.23 о 11:00 год.
24.08.2023 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву про забезпечення позову та передано 25.08.2023 судді Демидову В.О. відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Ухвалою суду від 28.08.2023 було розглянуто заяву про забезпечення позову за результатами якої було відмовлено у задоволенні заяви Служби безпеки України про забезпечення позову.
29.08.2023 до Господарського суду міста Києва від Служби безпеки України надійшла заява про забезпечення позову № б/н від 29.08.2023 та передано 30.09.2023 судді Демидову В.О. відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Відповідно до заяви про забезпечення позову представник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Хладресурс» вчиняти певні дії до набрання чинності рішення у цій справі, а саме: заборонити ТОВ «Хладресурс» та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам, підприємствам, організаціям, установам всіх форм власності чинити будь-які дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: НОМЕР_5, НОМЕР_18, НОМЕР_12, НОМЕР_6, НОМЕР_19, НОМЕР_13, НОМЕР_7, НОМЕР_20, НОМЕР_14, НОМЕР_8, НОМЕР_21, НОМЕР_15, НОМЕР_9, НОМЕР_22, НОМЕР_16, НОМЕР_10, НОМЕР_23, НОМЕР_17, НОМЕР_11, які можуть унеможливити використання в/ч НОМЕР_4 радіотехнічної апаратури з метою виявлення, попередження загроз національній безпеці України та здійснення захисту національних інтересів України, зокрема, розміщати та експлуатувати основні і допоміжні будівлі та споруди чи укладати договори щодо їх розміщення.
Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Дослідивши дану заяву, суд дійшов до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано без додержання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка оплати судового збору за звернення до господарського суду із заявою про забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Cудом встановлено, що заявником до заяви про забезпечення позову долучено платіжну інструкцію №9586 від 23.08.2023 про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1342,00 грн.
Суд звертає увагу, що згідно інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що платіжна інструкція №9586 від 23.08.2023 про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1342,00 грн. було зараховано при поданні заяви про забезпечення позову, яку було сформовано 24.08.2023 в системі «Електронний суд».
Оскільки ухвалою суду від 28.08.2023 було розглянуто заяву про забезпечення позову за результатами якої було відмовлено у задоволенні заяви Служби безпеки України про забезпечення позову, судовий збір у розмірі 1342,00 грн, сплачений Службою безпеки України за платіжною інструкцією №9586 від 23.08.2023 було зараховано при розгляді останньої, а відтак заявник при зверненні до суду 29.08.2023 із заявою про забезпечення позову від 29.08.2023 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1342,00 грн.
Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
В той же час, суд наголошує, що повернення заяви про забезпечення позову з наведених вище підстав не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою після усунення визначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Служби безпеки України від 29.08.2023 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили 01.09.2023 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Владислав ДЕМИДОВ