Ухвала від 30.08.2023 по справі 910/8328/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.08.2023Справа № 910/8328/23

За заявою Щербець Євгенії Юріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - не з'явилися,

керуючий реструктуризацією - Карасюк О.В.,

від Факторович О.С. - Тетеря І.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Щербець Євгенія Юріївна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 31.05.2023 заяву Щербець Євгенії Юріївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 28.06.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.06.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Щербець Євгенії Юріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Щербець Євгенії Юріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 70906 від 29.06.2023. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи Щербець Євгенії Юріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 30.08.2023.

13.07.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від АТ «Кристалбанк».

14.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали від 28.06.2023.

17.07.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від АТ «РВС Банк».

21.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

24.07.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від АТ «Сенс Банк».

26.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати проведеної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

26.07.2023 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати розгляду вимог кредиторів до Щербець Є.Ю.

26.07.2023 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Факторович Оксани Станіславівни з грошовими вимогами до боржника на суму 3 856 095,00 грн.

31.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2023 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Факторович Оксани Станіславівни про визнання кредитором боржника на суму 3 856 095,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 30.08.2023.

01.08.2023 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією боргів Щербець Є.Ю.

16.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

18.08.2023 до суду надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан за 2020 - 2023 (станом на 01.05.2023) роки.

У судове засідання, призначене на 30.08.2023, з'явився керуючий реструктуризацією та представник заявленого кредитора.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи Щербець Євгенії Юріївни підлягає:

Фізична особа-підприємець Факторович Оксана Станіславівна

Заява Фізичної особи-підприємця Факторович Оксани Станіславівни з грошовими вимогами до боржника на суму 3 856 095,00 грн. обґрунтована наступним.

04.03.2019 між ФОП Факторович О.С. (надалі - Довіритель) та ФОП Щербець Є.Ю. (надалі - Повірений) укладено Договір доручення № 19/03-01 (надалі - Договір).

04.09.20219 з метою здійснення представництва інтересів Довірителя заявником було видано довіреність на Щербець Є.Ю., яка була посвідчена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинською К.Т., зареєстрована в реєстрі за № 281.

Пунктом 1.1 Договору визначено, що Довіритель доручає, а Повірений зобов'язується від імені та за рахунок Довірителя вчинити необхідні юридичні дії щодо представництва інтересів Довірителя в усіх державних, громадських, господарських та інших установах, підприємствах та організаціях будь-якої форми власності, підпорядкування та галузевої належності, адміністративних структурах та органах влади, органах місцевого самоврядування, виконавчому комітеті відповідної ради, органах юстиції, органах нотаріату, у фінансових та банківських установах України, філіях та відділеннях (в тому числі в Публічному акціонерному товаристві комерційному банку "Приватбанк"), поштових відділеннях, архівах, податковій службі, у відділах державної виконавчої служби, прокуратурі, органах МВС, органах статистики, в Пенсійному фонді, в Фонді по тимчасовій втраті працездатності, Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Державній інспекції України з питань захисту прав споживачів та перед контролюючими органами з питань подання звітності, як платника податків, зборів та інших цільових платежів до бюджету та цільових фондів, підписання актів, рахунків, заяв, а також інших документів, необхідних для здійснення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 2.1 Договору з метою виконання дій, передбачених п. 1.1 цього Договору, Повіреному надається право, зокрема, але не виключно: Представляти інтереси Довірителя перед фінансовими банківськими установами (розрахунковим банком), зокрема в Публічному акціонерному товаристві комерційному банку "Приватбанк" з питань забезпечення та обслуговування розрахунків Довірителя; отримувати (одержувати) через касу фінансової банківської установи готівкові суми (в тому числі нараховані на суму вкладу відсотки) без обмежень їх розміру; здійснювати перерахування грошових коштів з рахунку у фінансовій банківській установі; здійснювати перерахування грошових коштів та операцій, пов'язаних із перерахуванням вказаних коштів на будь-які рахунки; заповнювати та подавати необхідні заяви, підписувати розрахункові документи з метою отримання грошових коштів; отримувати від імені Довірителя доступ до інформації, що містить банківську таємницю, інформації з обмеженим доступом; інформації щодо діяльності та фінансового стану Довірителя, яка стала відомою фінансовій банківській установі у процесі обслуговування Довірителя; вчиняти інші дії визначені довіреностями виданими Довірителем Повіреному.

Згідно з п. 2.2 Договору з метою його виконання Повірений зобов'язаний добросовісно та належним чином виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані з виконанням умов цього Договору; передати Довірителю все одержане у зв'язку із виконанням доручення Довірителя за цим Договором у строк до 04.03.2022.

Пунктом 6.2 Договору визначено, що він вважається укладеним строком до 04.03.2022.

У зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань за Договором доручення № 19/03-01 від 04.03.2019 ФОП Факторович О.С. направлено вимогу вих. 2022/05-12 від 05.12.202 про повернення у строк 14 днів з дати отримання даної вимоги, але не пізніше 19.12.2022, одержаних в АТ КБ "Приватбанк" у зв'язку із виконанням договору доручення № 19/03-01 від 04.03.2019 коштів в сумі 3 856 095,00 грн.

На підтвердження розміру заявленої заборгованості заявником подано заключні виписки по рахункам АТ КБ "Приватбанк" за періоди з 01.01.2019 по 31.12.2019, з 01.01.2020 по 31.12.2020, з 01.01.2021 по 31.12.2021 та з 01.01.2022 по 31.12.2022.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 1000 Цивільного кодексу України визначено, що за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя. Договором доручення може бути встановлено виключне право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій, передбачених договором. У договорі можуть бути встановлені строк дії такого доручення та (або) територія, у межах якої є чинним виключне право повіреного.

Відповідно до ст. 1003 Цивільного кодексу України у договорі доручення або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними.

Згідно з ч. 1 ст. 1004 Цивільного кодексу України повірений зобов'язаний вчиняти дії відповідно до змісту даного йому доручення. Повірений може відступити від змісту доручення, якщо цього вимагають інтереси довірителя і повірений не міг попередньо запитати довірителя або не одержав у розумний строк відповіді на свій запит. У цьому разі повірений повинен повідомити довірителя про допущені відступи від змісту доручення як тільки це стане можливим.

Частиною 1006 Цивільного кодексу України визначено, що повірений зобов'язаний: 1) повідомляти довірителеві на його вимогу всі відомості про хід виконання його доручення; 2) після виконання доручення або в разі припинення договору доручення до його виконання негайно повернути довірителеві довіреність, строк якої не закінчився, і надати звіт про виконання доручення та виправдні документи, якщо це вимагається за умовами договору та характером доручення; 3) негайно передати довірителеві все одержане у зв'язку з виконанням доручення.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлена заборгованість за Договором доручення № 19/03-01 від 04.03.2019 визнається останнім та боржником у повному обсязі.

З огляду на те, що заявлена кредитором заборгованість обґрунтована належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про визнання Фізичної особи-підприємця Факторович Оксани Станіславівни кредитором боржника на суму 3 856 095,00 грн. з віднесенням до вимог другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 368,00 грн. сплаченого судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, загальна сума грошових вимог Фізичної особи-підприємця Факторович Оксани Станіславівни, яка підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 3 861 463,00 грн.

Згідно з долученою керуючим реструктуризацією інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за номером інформаційної довідки 340457077 від 27.07.2023 та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 85283593 від 26.07.2023 у Щербець Є.Ю. відсутні кредитори, вимоги яких забезпечені заставою рухомого чи нерухомого майна.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/8328/23 по відношенню до фізичної особи Щербець Євгенії Юріївни :

- Фізичну особу-підприємця Факторович Оксану Станіславівну з грошовими вимогами на суму 3 861 463,00 грн., з яких: 5 368,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 3 856 095,00 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 11.09.2023.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 27.09.2023 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.10.23 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 31.08.2023

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
113175343
Наступний документ
113175345
Інформація про рішення:
№ рішення: 113175344
№ справи: 910/8328/23
Дата рішення: 30.08.2023
Дата публікації: 04.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: грошові вимоги Громики Олександра Володимировича до боржника
Розклад засідань:
28.06.2023 09:20 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
01.10.2024 12:30 Касаційний господарський суд
16.10.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 12:15 Касаційний господарський суд
18.12.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
21.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 11:15 Касаційний господарський суд
18.09.2025 12:00 Касаційний господарський суд
19.09.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
25.09.2025 11:45 Касаційний господарський суд
15.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СПИЧАК О М
СТАНІК С Р
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Карасюк Олександр Володимирович
кредитор:
Громико Олександр Володимирович
ФОП Факторович Оксана Станіславівна
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Щербець Євгенія Юріївна
представник:
А.К.Карасюк О.В.
Фукс Анна Василівна
представник відповідача:
Дворнікова Анна Юріївна
Демчук Олександр Васильович
Шабаровський Богдан Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Шабаровський Богдан Володимирович АО ЮФ "Василь Кісіль і Партнери"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В