Ухвала від 30.08.2023 по справі 46/436-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.08.2023Справа № 46/436-б (127/27098/19)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до ліквідатора ДАК "Укрресурси" арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство економіки України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2)

про зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості

у межах справи № 46/436-б

За заявою Державного агентства резерву України

до Державної акціонерної компанії "Укрресурси" (код ЄДРПОУ 00036044)

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від позивача - не з'явилися,

від відповідача - не з'явилися,

від третьої особи - Примаченко К.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Укрресурси".

02.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до Державної акціонерної компанії "Укрресурси", відповідно до якої просив суд:

- зобов'язати ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну змінити дату його звільнення відповідно до рішення РЄСПЛ від 17.07.2014 та рішень Замостянського районного суду від 25.01.2001 та від 01.03.2004;

- зобов'язати ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну на виконання рішення РЄСПЛ від 17.07.2014 та рішень Замостянського районного суду від 25.01.2001 та від 01.03.2004 надати йому офіційну довідку про всю суму боргу повного розрахунку перед ним у справі № 46/436-б;

- стягнути з Державної акціонерної компанії "Укрресурси" (надалі - відповідач) на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені з 06.04.2010 по 05.10.2019 в розмірі 396.000,00 грн, моральну шкоду в розмірі 1.000.000,00 грн. та відшкодування витрат на правову допомогу в розмір 5.000,00 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2019 позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

10.10.2019 на виконання вимог ухвали від 07.10.2019 ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, до якої було додано відповідні докази та розрахунки суми відшкодування середньомісячного заробітку за затримку повного розрахунку при звільненні та суми відшкодування моральної шкоди, а також подано позовну заяву у новій редакції (т. 1, а.с. 48) з вимогами:

- зобов'язати ліквідатора ДАК "Укрресурси" змінити дату звільнення у відповідності до рішень Замостянського районного суду міста Вінниці від 25.01.2001 та 01.03.2004 та статті 47 КЗпП України, про що внести відповідні записи в дублікат трудової книжки, як про зарахування на посаду, так і про звільнення, виписавши та видавши дублікат трудової книжки;

- зобов'язати ліквідатора ДАК "Укрресурси" на виконання рішення ЄСПЛ від 17.07.2014 та рішень Замостянського районного суду міста Вінниці від 25.01.2001 та 01.03.2004 надати офіційну довідку Департаменту ДВС Міністерства юстиції України та Урядовому уповноваженому у справах ЄСПЛ та самому позивачеві про всю суму боргу повного розрахунку перед позивачем, що також визнана ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі № 46/436-б;

- стягнути з ДАК "Укрресурси" на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за затримку повного розрахунку при звільненні за період затримки з 06.04.2018 по 05.10.2019 в сумі 243 000 грн або на день вирішення судом, а також моральну шкоду в розмірі 1767478 грн, а всього суму в 2 010 478 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.10.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

23.12.2019 ОСОБА_1 була також подана заява про уточнення позовних вимог (зменшення), відповідно до якої позивач просив суд:

- зобов'язати ліквідатора ДАК "Укрресурси" на виконання рішення ЄСПЛ від 17.07.2014 та рішень Замостянського районного суду міста Вінниці від 25.01.2001 та 01.03.2004 змінити дату звільнення з 26.12.2015 в наказі від 06.09.2017 на дату видачі трудової книжки - 19.09.2017, про що внести зміни до дублікату трудової книжки та видати такий дублікат з оформленням відповідних записів;

- стягнути з ДАК "Укрресурси" моральну шкоду у сумі 200 000 грн та 1000,80 грн витрат на правову допомогу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2020 року постановленою в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати (протокол судового засідання Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/27098/19) судом залишено без розгляду подане позивачем уточнення у зв'язку з порушенням строку та порядку подання.

Також, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2020 року цивільну справу №127/27098/19 передано до Господарського суду міста Києва, на розгляді якого перебуває справа №46/436-б про банкрутство ДАК "Укрресурси".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 (суддя Пасько М.В.) прийнято справу №127/27098/19 до розгляду в межах справи №46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Укрресурси".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 у справі № 46/436-б (127/27098/19) у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2021 у справі № 46/436-б (127/27098/19) залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.03.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 за вх. № 6524/2022 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 у справі № 46/436-б (127/27098/19) скасовано, а справу № 46/436-б (127/27098/19) передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

13.04.2023 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 46/436-б (127/27098/19) за позовом ОСОБА_1 до ліквідатора Черненченка Дениса Альбертовича, третя особа Міністерство економіки України про зобов'язання вчинити дії в межах справи № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Укрресурси" була розподілена на суддю Омельченка Л.В.

17.04.2023 суддя Омельченко Л.В. заявив самовідвід від розгляду вищевказаної справи за позовом ОСОБА_1 до ліквідатора Черненченка Дениса Альбертовича, третя особа Міністерство економіки України про зобов'язання вчинити дії в межах справи № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Укрресурси" у зв'язку з тим, що він брав участь у розгляді справи № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Укрресурси", в межах якої позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 задоволено самовідвід судді Омельченка Леоніда Володимировича від розгляду справи № 46/436-б (127/27098/19). Відведено суддю Омельченка Леоніда Володимировича від розгляду справи № 46/436-б (127/27098/19) за позовом ОСОБА_1 до ліквідатора банкрута Черненченка Дениса Альбертовича, третя особа Міністерство економіки України про зобов'язання вчинити дії в межах справи № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Укрресурси". Справу № 46/436-б (127/27098/19) передано для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №46/436-б (127/27098/19) передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2023 прийнято до свого провадження справу №46/436-б (127/27098/19) за позовом ОСОБА_1 до ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" про зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості у розмірі 2 010 478,00 грн. Розгляд справи призначено на 26.07.2023.

20.06.2023 до суду надійшли уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 у справі № 46/436-б (127/27098/19).

10.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 у справі № 46/436-б (127/27098/19).

10.07.2023 до суду надійшли пояснення ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 13.06.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 30.08.2023.

21.08.2023 до суду надійшли пояснення по справі від ОСОБА_1

29.08.2023 до Господарського суду м. Києва від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

У судове засідання, призначене на 30.08.2023, з'явився представник третьої особи. Представники сторін у судове засідання не звилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою створення учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 46/436-б (127/27098/19) на 27.09.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Ліквідатору ДАК "Укрресурси" арбітражному керуючому Плесюку Олексію Степановичу подати суду у строк до 20.09.2023 (включно) письмові обґрунтовані пояснення щодо позову з урахуванням заяв позивача про уточнення позовних вимог.

3. Міністерству економіки України подати суду у строк до 20.09.2023 (включно) письмові обґрунтовані пояснення щодо позову з урахуванням заяв позивача про уточнення позовних вимог.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.08.2023

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
113175331
Наступний документ
113175333
Інформація про рішення:
№ рішення: 113175332
№ справи: 46/436-б
Дата рішення: 30.08.2023
Дата публікації: 04.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; про стягнення заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2024)
Дата надходження: 17.04.2014
Предмет позову: порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
07.12.2025 03:56 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 03:56 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 03:56 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 03:56 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 03:56 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 03:56 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 03:56 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 03:56 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 03:56 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 03:56 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 03:56 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 03:56 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 03:56 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 03:56 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 03:56 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 03:56 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2025 03:56 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 03:56 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
29.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 09:45 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 09:30 Касаційний господарський суд
16.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
31.05.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 15:00 Касаційний господарський суд
23.01.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 16:00 Касаційний господарський суд
27.03.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
30.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 09:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
3-я особа:
Міністерство економіки України
Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство економіки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
3-я особа відповідача:
Міністерство економіки України
арбітражний керуючий:
Донков Сергій Вікторович
Чередніченко Денис Альбертович
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий-ліквідатор Державної акціонерної компанії "УКРРЕСУРСИ" Куделя Марія Олександрівна
Ліквідатор ДАК "Укрресурси" арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна акціонерна компанія "Укрресурси"
Державна акціонерна компанія "Укрресурси"
Ліквідатор Державної акціонерної компанії "Укрресурси"
Ліквідатор Державної акціонерної компанії "Укрресурси", арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральньне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Відповідач (Боржник):
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Державна акціонерна компанія "Укрресурси"
Ліквідатор Державної акціонерної компанії "Укрресурси", арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
відповідач в особі:
Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Ліквідатор Черненченко Денис Альбертович
за участю:
Державне агентство резерву України
Арбітражний керуючий Куделя Марія Олександрівна
Міністерство економіки України
Офіс Генерального прокурора
Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України
Черненко Денис Альбертович
заявник:
АК Козловська Д.В.
Головне управління ДПС у м. Києві
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
Арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Яровенко Микола Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
Державна акціонерна компанія "Укрресурси"
Заступник Генерального прокурора
арбітражний керуючий карелкін ігор олександрович
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство Юстиції України
Прокуратура Печерського району м. Києва
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Заявник апеляційної інстанції:
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
Державна акціонерна компанія "Укрресурси"
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство Юстиції України
Прокуратура Печерського району м. Києва
заявник касаційної інстанції:
АК Карелкін І. О.
АК ліквідатор ДАК "Укрресурси" Плесюк О.С.
Головне управління ДФС у м.Києві
Державна акціонерна компанія "Укрресурси"
Прокуратура Печерського району м. Києва
Заявник касаційної інстанції:
Державна акціонерна компанія "Укрресурси"
Прокуратура Печерського району м. Києва
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
ГУ ПФУ в м.Києві
Державне агенство резерву України
Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації
КМУ
Козловська Діана Валерівна
Управління адмін.будинків ГФД Секрет.КМУ
Управління адміністративних будинків господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету міністрів України
Фонд Державного майна України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
кредитор:
Арбітражн
Головне управління ДФС у м. Києві
Арбітражний керуючий Гузь Ольга Пантеліївна
Державна податкова інспекція у Печерському р
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби
Київський міський центр зайнятості
Уп
Управління адмін.будинків ГФД Секрет.КМУ
Управління адміністративних будинків господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету міністрів України
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління Пенсійного фонду в Печерському, кр
Управління Пенсійного фонду в Печерському, кр
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва,
Яворенко Микола Михайлович
Яворовенко Микола Михайлович
метрології та сертифікації", інша особа:
Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
позивач (заявник):
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
Державний комітет України з державного матеріального резерву
Позивач (Заявник):
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
представник заявника:
Онищенко Тетяна Олександрівна
Примаченко Катерина Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Н Г
ХОДАКІВСЬКА І П