Ухвала від 31.08.2023 по справі 906/484/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

31 серпня 2023 року м. Житомир Справа № 906/484/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу,

за позовом: Приватного підприємства "Соловій-транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзіто"

третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фірма Wikpol Sp. z o.o.

про стягнення 59534,55 грн,

за участю:

представника позивача: Тур О.Т. (в режимі відеоконференції) - адвокат, діє на підставі ордеру серія ВС №1202351 від 02.05.2023;

представника відповідача: Красовський В.М. - адвокат, діє на підставі ордеру серія АМ №1051441 від 25.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Соловій-транс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзіто" 59534,55 грн. боргу.

Ухвалою суду від 10.04.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження,

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.06.2023 р. суд ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.07.2023 р.

Ухвалою від 20.07.2023р. суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фірма Wikpol Sp. z o.o., відклав підготовче засідання на 31.08.2023р.

31.07.2023 р. до суду від відповідача надійшли докази надіслання копій відзиву, заперечень та заяви фірмі Wikpol Sp. z o.o.

02.08.2023 р. від позивача надійшли докази надіслання копій позовної заяв, відповіді на відзив, додаткових пояснень третій особі.

17.08.2023 р. до суду надійшов лист від фірми WIKPOL Sp. z o.o. з поясненнями щодо обставин справи.

У судовому засіданні 31.08.2023р. представники сторін надали пояснення, щодо обставин справи, а також щодо обставин, викладених у листі фірми WIKPOL Sp. z o.o.

Учасники справи не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, тому воно підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/484/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "03" жовтня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - до справи

2 - позивачу (рек., ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - відповідачу (рек. , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2)

4- "Wikpol" Sp. z o.o. (Podstolice. 34, 32-020 Wieliczka, Poland - рек., ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3)

Попередній документ
113175153
Наступний документ
113175155
Інформація про рішення:
№ рішення: 113175154
№ справи: 906/484/23
Дата рішення: 31.08.2023
Дата публікації: 05.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.11.2023)
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: стягнення 59534,55 грн
Розклад засідань:
09.05.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.06.2023 16:00 Господарський суд Житомирської області
20.07.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.08.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.12.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фірма Wikpol Sp. z o.o.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екзіто"
заявник:
Приватне підприємство "Соловій-транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екзіто"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Соловій-транс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Соловій-транс"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Соловій-транс"
представник відповідача:
КРАСОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Косарєв Максим Юрійович
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А