Ухвала від 01.09.2023 по справі 905/942/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

01.09.2023 Справа № 905/942/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши клопотання ТОВ "Укрзбут-Постачання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзбут-Постачання", м. Київ, код 42595336,

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт. Козин Київської області, код 22927045, в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "Центренерго", м. Світлодарськ Донецької області, код ВП 00131245,

про стягнення 489 639,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзбут-Постачання" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю (поставку) товарів №12/80 від 31.08.2021 в загальному розмірі 489 639,01 грн, з якої 296 307,06 грн основного боргу, 91 710,83 грн пені, 12 985, 32 грн 3% річних та 88 635,80 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/942/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.08.2023 року о 10:00 год.

07.08.2023 на електронну пошту суду надійшла заява ТОВ "Укрзбут-Постачання" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.08.2023 задоволено заяву ТОВ "Укрзбут-Постачання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Призначено проведення судового засідання 23.08.2023 року о 10:00 год та всіх подальших судових засідань по справі № 905/942/23 за участю представника ТОВ "Укрзбут-Постачання" адвоката Сиротюка Романа Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вказаних представників за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.08.2023 відкладено підготовче засідання по справі на 03.10.2023 року о 12:15 год.

При цьому, в судовому засіданні суд повідомив представника ТОВ "Укрзбут-Постачання", що забезпечить його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

28.08.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання ТОВ "Укрзбут-Постачання" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Сиротюка Р.В.

Враховуючи, що питання участі представника ТОВ "Укрзбут-Постачання" адвоката Сиротюка Р.В. в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вже вирішено судом в ухвалі суду від 07.08.2023, суд відмовляє в задоволенні його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданій до суду 28.08.2023.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне.

Частиною 1 ст. 43 ГПК України передбачено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 43 ГПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч. 4 ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним попередити представника ТОВ "Укрзбут-Постачання" адвоката Сиротюка Р.В. про недопущення подачі клопотань (заяв) з питань, які вже вирішені судом, про що постановлено відповідне судове рішення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 43, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Укрзбут-Постачання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданому до суду 28.08.2023.

Попередити представника ТОВ "Укрзбут-Постачання" адвоката Сиротюка Р.В. про недопущення подачі клопотань (заяв) з питань, які вже вирішені судом.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2023, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 01.09.2023.

Суддя Т. О. Лобода

Попередній документ
113175112
Наступний документ
113175114
Інформація про рішення:
№ рішення: 113175113
№ справи: 905/942/23
Дата рішення: 01.09.2023
Дата публікації: 04.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
03.10.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Донецької області
21.02.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Вуглегірська ТЕС м.Світлодарськ
Відокремлений підрозділ Вуглегірської ТЕС Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м.Світлодарськ
ПАТ "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" смт Козин
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" смт.Козин
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ Вуглегірська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
Відокремлений структурний підрозділ Вуглегірська теплова електрична станція
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Укрзбут-постачання"м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ «УКРЗБУТ-ПОСТАЧАННЯ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрзбут-Постачання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ «УКРЗБУТ-ПОСТАЧАННЯ»
позивач (заявник):
ТОВ "Укрзбут-Постачання"
ТОВ «УКРЗБУТ-ПОСТАЧАННЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Укрзбут-постачання"м.Київ
представник позивача:
Адвокат Сиротюк Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ