Ухвала від 01.09.2023 по справі 159/2359/21

Справа № 159/2359/21

Провадження № 2-др/159/33/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Конашук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ковель заяву представника позивача Зуба Василя Васильовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.07.2023 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування.

Представником позивача подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, яким він просить розподілити судові витрати, стягнувши солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату проведення судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 7 120,70 грн.

31.08.2023 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явилися, в заяві просили суд заяву розглядати без участі сторін та їх представників.

Неприбуття у судове засідання учасників судового засідання не перешкоджає розгляду заяви (ч.4 ст.270 ЦПК України).

Фіксування судового засідання не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява заявника є добровільною, не суперечить закону, не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому клопотання про залишення заяви без розгляду слід прийняти на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє права заявника на повторне звернення до суду.

Керуючись ст.ст.126, 141,265, 270, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Зуба Василя Васильовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, залишити без розгляду.

Роз'яснити заявникам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіА. В. Чалий

Попередній документ
113166677
Наступний документ
113166679
Інформація про рішення:
№ рішення: 113166678
№ справи: 159/2359/21
Дата рішення: 01.09.2023
Дата публікації: 04.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.12.2023)
Дата надходження: 15.11.2023
Розклад засідань:
15.07.2021 08:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
06.08.2021 14:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
25.08.2021 08:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
03.09.2021 09:50 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
12.10.2021 13:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
16.08.2022 14:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
21.12.2022 11:30 Волинський апеляційний суд
13.07.2023 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
03.10.2023 15:10 Волинський апеляційний суд
20.11.2023 15:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
28.11.2023 11:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
01.12.2023 13:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
20.12.2023 15:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області