Справа № 161/10053/23
Провадження № 2-во/158/26/23
про виправлення описки в судовому рішенні
01 вересня 2023 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , про звільнення з-під арешту та заборони відчуження майна, -
25 серпня 2023 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , про звільнення з-під арешту та заборони відчуження майна.
01.09.2023 на адресу суду надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій зазначає, що у резолютивній частині рішення суд невірно вказав у п. 1.1 номер обтяження «1235490», коли вірним є «12354908», та номер виконавчого провадження «494378267», коли вірним є «49437267».
Просить суд заяву задовольнити та вважати у п. 1.1 резолютивної частини рішення номер обтяження «12354908» та номер виконавчого провадження «494378267 «49437267».
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що в тексті рішення від 25.08.2023, а саме у п. 1.1 резолютивної частини рішення суд невірно вказав номер обтяження «та номер виконавчого провадження - відповідно до зазначених у позовній заяві.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити дану описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.08.2023.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Вважати в тексті рішення від 25.08.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , про звільнення з-під арешту та заборони відчуження майна у п. 1.1 резолютивнорї частини рішення номер обтяження «12354908» та номер виконавчого провадження «49437267».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич