Справа № 158/2631/23
Провадження № 2/0158/601/23
30 серпня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла: зокрема, земельна частка (пай) у КСП ім. Шевченка, що знаходиться на території Липненської сільської ради Луцького району Волинської області, площею 1,60 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж частки (паю) в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0149388, виданого на підставі розпорядження Ківерцівської РДА від 19.03.1997 року №79, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1925 від 27.05.1997 року.
Після смерті ОСОБА_3 її спадкоємцями є він та його рідний брат - ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 відмовився від прийняття належної йому спадщини, після смерті матері ОСОБА_3 , про що написав відповідну заяву до нотаріуса.,
У свою чергу, для оформлення спадкових прав на вказане майно він звернувся до нотаріуса для одержання свідоцтва про спадщину, однак, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця.
Просить суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явився, згідно із поданою заявою, просив проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнав, щодо задоволення позову не заперечив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.07.2015 року /а.с. 5/.
Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до якої увійшла, зокрема, земельна частка (пай) у КСП ім. Шевченка, що знаходиться на території Липненської сільської ради Луцького району Волинської області, площею 1,60 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж частки (паю) в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0149388, виданого на підставі розпорядження Ківерцівської РДА від 19.03.1997 року №79, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1925 від 27.05.1997 року, що підтверджується довідкою відділу №4 УНАП ГУ Держгеокадастру у Волинській області №Т-41/0-0.334-44/355-23 від 31.01.2023 року /а.с.7/.
У судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем померлої ОСОБА_3 є її син, позивач по справі ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №32/2022.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно із ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Як вбачається із норм ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Факт родинних відносин між позивачем по справі ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження №00037927971 від 23.12.2022 року, наявного у матеріалах спадкової справи.
З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №95/02-31 від 08.03.2023 року /а.с.10/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у КСП ім. Шевченка, що знаходиться на території Липненської сільської ради Луцького району Волинської області, площею 1,60 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж частки (паю) в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0149388, виданого на підставі розпорядження Ківерцівської РДА від 19.03.1997 року №79, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1925 від 27.05.1997 року, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 .
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька