Справа № 559/3064/23
Провадження № 1-кп/559/255/2023
"01" вересня 2023 р.
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши питання щодо необхідності об'єднання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023186040000258 від 17 серпня 2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 162 КК України з іншим кримінальним провадження, -
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12023186040000474 від 15 липня 2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.4 ст. 185 КК України. (Справа № 559/2911/23, провадження № 1-кп/559/244/2023).
01.09.2023р. на адресу суду надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12023186040000258 від 17 серпня 2023, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 162 КК України та вказаний обвинувальний акт, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передано Дубенському міськрайонному суду, у складі судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об'єднання (спільного розгляду) вказаного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням відносно цього ж обвинуваченого, яке вже розглядається вказаним складом суду.
У матеріалах обвинувального акту наявна заява обвинуваченого ОСОБА_2 , складена в присутності обвинуваченого та його захисника-адвоката ОСОБА_3 про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. У матеріалах справа також наявна заява потерпілого ОСОБА_4 про надання останнім згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку та ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали вказаного обвинувального акта, приходжу до висновку про відмову в об'єднанні даного кримінального провадженням з кримінальним провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.4 ст. 185 КК України з наступних підстав.
Згідно положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.217 КПК України «Не можуть бути об'єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду».
Кримінальне провадження, що надійшло 01.09.2023р. до суду відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст .162 КК України є кримінальним провадження щодо кримінального проступку.
Наявне в суді кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за 4 ст.185 КК України є кримінальним провадженням щодо злочину.
Відповідно до положень ч.2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що підстав для об'єднання кримінального провадження щодо кримінального проступку з кримінальними провадження щодо злочину відносно ОСОБА_5 немає.
Керуючись ст. ст. 217, 334,381 КПК України, суд -
ухвалив:
відмовити в об'єднанні кримінального провадження № 1-кп/559/244/2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.4 ст. 185 КК України із кримінальним провадженням №1-кп/559/255/23 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.162 КК України.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023186040000258 від 17 серпня 2023, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 162 КК України передати до канцелярії Дубенського міськрайонного суду для здійснення повторного авторозподілу та визначення головуючого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1