Ухвала від 01.09.2023 по справі 537/682/17

Провадження № 2/537/10/2023

Справа № 537/682/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2023 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву начальника Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної військової адміністрації Вороніна С.М. про участь заступника начальника бюро Лукачіни Є.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом, з внесеними змінами, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом, з внесеними змінами, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 12.02.2021 року зазначену цивільну справу прийнято до провадження.

Підготовче засідання по справі призначено на 15 год. 00 хв. 07 вересня 2023 року.

На підставі ч.4 ст.72 ЦПК України, для розгляду клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, в підготовче засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 07 вересня 2023 року викликано заступника начальника Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної військової адміністрації Лукачіна Є.І.

24 серпня 2023 року до суду надійшла заява начальника Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної військової адміністрації Вороніна С.М. про участь заступника начальника бюро Лукачіни Є.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Октябрським районним судом м. Полтави зважаючи на віддаленість місця знаходження бюро до м. Кременчука Полтавської області, де розглядається справа, та відсутністю коштів на відрядження.

Розглянувши заяву начальника бюро Вороніна С.М., судом встановлено наступне.

24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб, який продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 року з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №59/2023 року з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 року з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 26 липня 2023 року №452/2023 з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, введення в Україні воєнного стану, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю необхідним задовольнити заяву начальника бюро Вороніна С.М. та провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної військової адміністрації Вороніна С.М. про участь заступника начальника бюро Лукачіни Є.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом, з внесеними змінами, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 07 вересня 2023 року, провести в режимі відеоконференції із Октябрським районним судом м. Полтави.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити начальника та заступника Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної військової адміністрації Вороніна С.М. та ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити негайно до Октябрського районного суду м. Полтави, начальнику та заступнику Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної військової адміністрації Вороніна С.М. та Лукачіна Є.І.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

Попередній документ
113162845
Наступний документ
113162847
Інформація про рішення:
№ рішення: 113162846
№ справи: 537/682/17
Дата рішення: 01.09.2023
Дата публікації: 01.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.02.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Крюківського районного суду м. Кременч
Дата надходження: 16.04.2020
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Розклад засідань:
21.01.2026 08:54 Крюківський районний суд м.Кременчука
21.01.2026 08:54 Крюківський районний суд м.Кременчука
21.01.2026 08:54 Крюківський районний суд м.Кременчука
21.01.2026 08:54 Крюківський районний суд м.Кременчука
21.01.2026 08:54 Крюківський районний суд м.Кременчука
21.01.2026 08:54 Крюківський районний суд м.Кременчука
21.01.2026 08:54 Крюківський районний суд м.Кременчука
21.01.2026 08:54 Крюківський районний суд м.Кременчука
09.03.2021 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.03.2021 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.04.2021 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
27.05.2021 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
31.05.2021 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
20.07.2021 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
16.08.2021 15:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
14.09.2021 16:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
05.10.2021 15:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
14.12.2021 10:45 Крюківський районний суд м.Кременчука
17.10.2022 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
23.11.2022 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.01.2023 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
27.02.2023 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
20.03.2023 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.03.2023 11:10 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.04.2023 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
28.04.2023 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.05.2023 11:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
31.07.2023 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
09.08.2023 14:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.09.2023 15:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
15.09.2023 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
23.10.2023 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
03.01.2024 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
03.04.2024 15:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
08.04.2024 15:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
16.04.2024 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
16.04.2024 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
16.05.2024 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
13.06.2024 15:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
16.07.2024 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
26.09.2024 15:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
15.10.2024 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.10.2024 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
13.11.2024 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.12.2024 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.01.2025 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
04.03.2025 11:15 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.04.2025 15:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.10.2025 13:20 Полтавський апеляційний суд
05.11.2025 14:50 Полтавський апеляційний суд
01.12.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд
12.01.2026 13:30 Полтавський апеляційний суд
09.02.2026 14:50 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Пальчик Роман Валерійович
ПАТ "Страхова компанія "Брокбізнес"
ПАТ “Страхова компанія “Брокбізнес”
позивач:
Цемах Зоя Захарівна
експерт:
Лукачина Є.І
представник відповідача:
Білокінь Олег Олександрович
представник позивача:
Гольдінов Ю.Л.
ГОНТАР ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ