Справа № 359/8289/23
Провадження № 1-в/359/272/2023
30 серпня 2023 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією клопотання Начальника державної установи «Бориспільска виправна колонія №119» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 , про уточнення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 ,
До суду надійшло зазначене клопотання в якому зазначено, що в державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» відбуває міру кримінального покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 24.05.2021 року Деснянським районним судом міста Києва за ст. 263 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.07.2022 року вирок Деснянського районного суду міста Києва від 24.05.2021 року залишено без змін. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 01.09.2019 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання термін попереднього ув'язнення з 01.09.2019 до 05.09.2020 року включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Тобто, виходячи з рішення суду, в строк відбуття покарання враховано строк з 03.09.2020 до 20.08.2021 року, де ОСОБА_5 утримувався під вартою на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05.09.2020 тимчасовий арешт та рішень Печерського районного суду міста Києва від 06.10.2020, 06.01.2021, 04.03.2021, 27.04.2021, 26.06.2021 та 19.08.2021 екстрадицій ний арешт.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 01.09.2019 був затриманий та 04.09.2019 йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою. 03.09.2020 ОСОБА_5 вийшов під заставу, в той же день був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 05.09.2020 Шевченківським районним судом міста Києва застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб. 06.10.2020 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадицій ний арешт) до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та здійснення фактичної передачі до рф для притягнення до кримінальної відповідальності, який Шевченківським районним судом м. Києва останній раз 19.08.2021 продовжено до 03.09.2021.
Постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури від 20.08.2021 скасовано екстрадицій ний арешт, одночасно продовжено тримання під вартою в державній установі «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 20.08.2021.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.10.2021 запобіжні захід у вигляді тримання під вартою продовженого до набрання вироком Деснянського районного суду м.Києва законної сили.
Тому просять уточнити початок строку відбуття покарання, враховуючи, що до засудженого з 05.09.2020 по 20.08.2021 було застосовано тимчасовий та екстрадицій ний арешт.
В судовому засідання представник колонії підтримав вказане клопотання.
Прокурор, захисник та засуджений не заперечували проти розгляду даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.
У відповідності до п. 14 ч.1 ст. 537, ч.ч, 1,2 ст. 539 КПК України, клопотання щодо «інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя», що виникають під час виконання вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Так, вироком Деснянського районного суду м, Києва від 24.05.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред'явленому звинуваченні за ч 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обраховано з моменту його фактичного затримання 01.09.2019 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк відбуття покарання термін його попереднього ув'язнення з 01 вересня 2019 року до 05 вересня 2020 року включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.07.2022 вирок Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2021 року, залишено без змін.
Як встановлено судом, під час перегляду Київським апеляційним судом даного кримінального провадження, 20.08.2021 засудженому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів. При цьому, судом апеляційної інстанції враховано застосування до останнього 05.09.2020 Шевченківським районним судом м. Києва тимчасового арешту строком на 40 діб. Згодом, 06.10.2020 до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та здійснення фактичної передачі до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності, який Шевченківський районним судом м. Києва останній раз 19.08.2021 продовжено до 03.09.2021 року.
Враховуючи, що вирок Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2021 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 19.07.2022 року, залишено без змін, зокрема і в частині обрахування засудженому строку відбування покарання за даним вироком та зарахування терміну попереднього ув'язнення, суд вважає за доцільне роз'яснити, що початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 вважати з 01.09.2019.
На підставі викладеного, керуючись п. 14 ст.537 КПК України, суд
Клопотання Начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 , про уточнення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 задовольнити.
Роз'яснити, що початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 вважати з 01.09.2019, а в строк відбування покарання було враховано строк попереднього ув'язнення засудженого.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали, шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_1