31 серпня 2023 року
м. Київ
справа №160/13564/22
адміністративне провадження №К/990/26063/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Губської О.А., Соколова В.М.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року у справі №160/13564/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єресько Л.О., суддів: Соколова В.М., ОСОБА_2. від 31 липня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року у справі №160/13564/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.
15 серпня 2023 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в розмірі 1984,80 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 12 червня 2023 року №2201.
Рішенням ВРП від 03 серпня 2023 року № 770/0/15-23 ОСОБА_2 звільнено із посади судді Верховного Суду у зв'язку з поданням заяви про відставку. На підставі цього рішення наказом Голови Верховного Суду від 03 серпня 2023 року № 2457-к суддю ОСОБА_2. відраховано зі штату Верховного Суду.
У зв'язку із вищевказаним протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 серпня 2023 року, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року №1465/0/78-23, замість судді ОСОБА_2. до складу колегії суддів для розгляду цієї заяви визначено суддю Губську О.А.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 12 червня 2023 року №2201, за подання касаційної скарги у справі №160/13564/22 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області сплатило судовий збір у розмірі 1984,80 грн.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року у справі №160/13564/22 - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 44118658) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1984,80 грн (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 80 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 12 червня 2023 року №2201 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Олена ГУБСЬКА Володимир СОКОЛОВ