31 серпня 2023 р.Справа № 480/5375/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2023 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 по справі № 480/5375/22
за позовом Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД
до Головного управління ДПС у Чернігівській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2023 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 по справі № 480/5375/22 за позовом Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2023 року закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи та адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 по справі №480/5375/22 та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 23.08.2023 р. допущено описку в абзаці 2 резолютивної частини , а саме замість вірного: «на 20.09.2023 о 13:30», помилково зазначено: «на 21.09.2023 о 13:15».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2023 року, а саме: замість "на 21.09.2023 о 13:15" зазначити "на 20.09.2023 о 13:30".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку у вступній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2023 року по справі №480/5375/22 , а саме: замість "на 21.09.2023 о 13:15" зазначити "на 20.09.2023 о 13:30"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Любчич Л.В. Жигилій С.П.