31 серпня 2023 р.Справа № 480/2495/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 480/2495/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області
про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначене рішення.
Ухвалою Другого апеляційного суду від 21.08.2023 зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з відсутністю заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії поданої до суду апеляційної скарги.
29.08.2023 від апелянта надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії
В обґрунтуванні клопотання на поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст судового рішення по справі № 480/2495/23 від 08.05.2023 було надіслано судом 11.05.2023.
Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Матеріалами справи підтверджується, що копію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2023, ухваленого в порядку письмового провадження, було надіслано скаржнику 11.05.2023 о 18:42. Апеляційна скарга подана скаржником до суду через систему "Електронний суд" 09.06.2023.
Отже, з апеляційною скаргою апелянт звернувся в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду першої інстанції, а тому наявні підстави для задоволення заяви скаржника та поновлення пропущеного процесуального строку відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 року по справі № 480/2495/23 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 по справі № 480/2495/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 по справі № 480/2495/23.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П. Жигилій
Судді Т.С. Перцова В.Б. Русанова