31 серпня 2023 р.Справа № 480/4904/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,
вирішуючи питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 по справі № 480/4904/22
за позовом ОСОБА_1
до Сумської митниці
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 по справі № 480/4904/22 - скасовано.
Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Сумської митниці № 0000752419 та № 0000762419 від 29.11.2021 року.
14.08.2023 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови, в якій вирішити питання про стягнення судових витрат за сплату судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 1, 2, 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткової постанови.
Керуючись ст.ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі №480/4904/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Мінаєва О.М. Кононенко З.О.