про повернення позовної заяви
31 серпня 2023 року м. Київ № 320/29690/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Марінталь Груп" до Міністерства оборони України , Державного підприємства "ПРОЗОРРО" про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Марінталь Груп" з позовом до Міністерства оборони України, Державного підприємства "ПРОЗОРРО".
Ухвалою від 30.08.2023 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невиконанням п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України та ненаданням друкованих копій додатків до позовної заяви для суду.
30.08.2023 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої було додано друковані додатки до позовної заяви.
Вищевказану заяву було підписано адвокатом позивача Александровою Наталею Михайлівною.
При цьому, ордером на надання правничої допомоги №1273510 Александрову Наталю Михайлівну уповноважено на представництво виключно у Шостому апеляційному адміністративному суді.
Таким чином, заяву про усунення недоліків подано особою, яка позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності для здійснення представництва позивача в Київському окружному адміністративному суді.
Окрім того, в заяві про усунення недоліків відсутнє обґрунтування порушень прав свобод, інтересів позивача з боку Державного підприємства «ПРОЗОРРО» як суб'єктом владних повноважень при здійсненні публічно-владних управлінських функцій і, відповідно, - в цій частині має місце не виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява повертається позивачеві, у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Марінталь Груп" до Міністерства оборони України, Державного підприємства "ПРОЗОРРО" про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Терлецька О.О.