Справа № 212/6578/23
3/212/2707/23
31 серпня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата в/ч НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу № ДН/К-2/1083 від 30 серпня 2023 року, солдат ОСОБА_2 з 08 листопада 2022 року по теперішній час проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_2 і будучи військовослужбовцем, перебуваючи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_2 був зобов?язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов?язки, бути готовим до виконання завдань, пов?язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Всупереч наведеним статутним обов?язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_2 , виконуючи обов?язки служби на території військової частини НОМЕР_2 у Покровському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, вжив наркотичну речовину та перебував на військовій службі у стані наркотичного сп?яніння. 25 серпня 2023 року близько 22.40 годині було встановлено, що солдат ОСОБА_2 , за зовнішніми ознаками, перебуває у стані наркотичного, алкогольного або іншого сп?яніння. Поряд з місцем де було виявлено солдата ОСОБА_2 було виявлено поліетиленовий пакет та паперовий згорток з речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору, схожу на "канабіс". 26 серпня 2023 року близько о 02.30 годині ОСОБА_2 було супроводжено до КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР" для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння Відповідно до Висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29 серпня 2023 року № 2118 підтверджено факт перебування ОСОБА_2 в стані наркотичного сп'яніння на військовій службі.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Також, зазначив, що має на утриманні неповнолітню доньку 2020 року народження, непрацюючу дружину та батька інваліда ІІ групи, у зв'язку з чим просив призначити йому мінімальне стягнення.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Частина 3 статті 172-20 КУпАП визначає відповідальність, зокрема за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння в умовах особливого періоду.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд, в тому числі, перевіряє правильність складання протоколу інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, належно з'ясовує обставини справи.
Відповідно до ст.ст.251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан.
Указами Президента України дію воєнного стану неодноразово продовжено, останній раз з 18 серпня 2023 року на 90 днів.
Крім того, 24.02.2022 року Указом Президента України № 69/2022 оголошено на території України загальну мобілізацію з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про оборону України" №1932-ХІІ від 06.12.1991 року та ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" №3543- XII від 21.10.1993 року, особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, який визнав свою провину у повному обсязі, судя дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України знайшла своє повне підтвердження у матеріалах справи, зокрема скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується, а саме:
- протоколом № ДН/К-2/1083 про військове адміністративне правопорушення від 30 серпня 2023 року;
- протоколом ДН № 1254 про адміністративне затримання від 30 серпня 2023 року;
- висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КП "Криворізька банатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" № 2118 від 29 серпня 2023 року, згідно якого 26 серпня 2023 року ОСОБА_2 перебуває у стані канабіноїдного сп'яніння;
- поясненнями ОСОБА_2 за якими, 25 серпня 2023 року о 22.30 годині він знайшов на території військової частини речовину зеленого кольору та залишив її для власного використання та о 22.40 годині дійсно перебував у наркотичному сп'янінні на території військової частини при виконанні службових обов'язків. Вжив наркотичну речовину на території військової частини та у подальшому 26 серпня 2023 року близько 02.30 годині командир підрозділу доставив його до лікарні, де він пройшов медичний огляд на стан наркотичного сп'янінн, із яким згоден;
- копією військового квитка НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , що тимчасово дислокується у АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, при виконанні службових обов'язків, знаходився на території військової частини НОМЕР_2 в стані наркотичного сп'яніння в умовах особливого періоду, у зв'язку із чим суд вбачає в його діях ознаки адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КупАП
Частиною 2 статті 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Виходячи із вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи, наведене, ОСОБА_2 , як військовослужбовець підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.172-20, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: М.Д. Власенко