Ухвала від 30.08.2023 по справі 914/56/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2023 Справа№ 914/56/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Львів»

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Львів»,

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ

Суть спору Керівник Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Львів» з вимогами про:

-розірвання договору оренди землі №7 від 02.06.2020, зареєстрованого в Державного реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.06.2020 номер запису 35282079, укладеного між Великолюбінською селищною радою Львівського району Львівської області та ТзОВ «Мрія Фармінг Львів», кадастровий номер земельної ділянки 4620955300:61:000:0018 площею 6,1744 га;

-зобов'язання ТзОВ «Мрія Фармінг Львів» повернути Великолюбінській селищній раді Львівського району Львівської області земельну ділянку площею 6,1744 га кадастровий номер 4620955300:61:000:0018, розташовану на території Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою суду від 12.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 30.08.2023.

30.08.2023, за вх.№20999/23 о 09:33, від представника відповідача, адвоката Овсяної С.В., надійшло клопотання про можливість участі у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «Easy Con».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу представника відповідача, що 5-денний строк для подання заяви, клопотання (та отримання такої судом) є об'єктивно обумовлений, адже суд повинен з'ясувати технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Всупереч наведеному, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано в день проведення такого судового засідання (30.08.2023), а відтак, з порушенням строків, передбачених ст.197 ГПК України.

Крім того, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання клопотання про проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції. Відповідне клопотання має бути подано не пізніше ніж за п'ять днів до дати відповідного судового засідання, з метою з'ясування наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі.

Разом з тим, у суду відсутня можливість проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити наперед кількість судових засідань у справі та забронювати зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв'язку) для проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 30.08.2023 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача (вх.№20999/23 від 30.08.2023) про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
113145961
Наступний документ
113145963
Інформація про рішення:
№ рішення: 113145962
№ справи: 914/56/23
Дата рішення: 30.08.2023
Дата публікації: 04.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.11.2023)
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: про розірвання договору
Розклад засідань:
01.03.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
04.04.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
20.04.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
17.05.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
08.06.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
04.07.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
30.08.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
13.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
01.02.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
07.03.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
відповідач (боржник):
м.Тернопіль
м.Тернопіль, ТзОВ "Мрія Фармінг Львів"
ТзОВ "Мрія Фармінг Львів"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, ТзОВ "Мрія Фармінг Львів"
овсяна світлана віталіївна, позивач (заявник):
Великолюбінська селищна рада Городоцького районуЛьвівської області
позивач (заявник):
Великолюбінська селищна рада Городоцького районуЛьвівської області
Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області
позивач в особі:
Керівник Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
тзов "мрія фармінг львів", орган або особа, яка подала апеляційн:
м.Тернопіль, ТзОВ "Мрія Фармінг Львів"