Ухвала від 31.08.2023 по справі 911/880/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/880/23

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Козинської селищної ради (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2)

до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17),

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду

Суддя В.М. Бабкіна

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2023 р. було відкладено підготовче засідання на 31 серпня 2023 р. о 14:00.

Як встановлено судом, при оформленні ухвали Господарського суду Київської області від 07.08.2023 р. у справі № 911/880/23 була допущена описка в часі відкладеного підготовчого засідання, а саме - було помилково зазначено « 14:20», в той час, як мало бути зазначено - « 14:00».

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи помилки.

Керуючись статтями 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 07.08.2023 р. у справі № 911/880/23 описку шляхом зазначення вірного часу відкладеного підготовчого засідання замість «14:20» - « 14:00».

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 31.08.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
113145878
Наступний документ
113145880
Інформація про рішення:
№ рішення: 113145879
№ справи: 911/880/23
Дата рішення: 31.08.2023
Дата публікації: 04.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду
Розклад засідань:
01.06.2023 14:00 Господарський суд Київської області
10.07.2023 11:30 Господарський суд Київської області
07.08.2023 11:00 Господарський суд Київської області
31.08.2023 14:20 Господарський суд Київської області
09.10.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 11:20 Господарський суд Київської області
23.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2023 11:20 Господарський суд Київської області
11.12.2023 12:40 Господарський суд Київської області
15.01.2024 11:20 Господарський суд Київської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
26.02.2024 12:40 Господарський суд Київської області
11.03.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 15:20 Господарський суд Київської області
16.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 12:00 Касаційний господарський суд
26.08.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 12:15 Касаційний господарський суд
07.04.2026 12:15 Касаційний господарський суд
14.04.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАСЕНКО П В
ДЕМИДОВА А М
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ГОРБАСЕНКО П В
ДЕМИДОВА А М
КОЛЕСНИК Р М
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Київська обласна прокуратура
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "ТП "ВЕКТОР-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТП "Вектор-Плюс"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
за участю:
Київська обласна прокуратура
Маліч Олег Володимирович
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Караченцев Артем Юрійович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Караченцев Артем Юрійович
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
Козинська селищна рада
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
представник відповідача:
Мальована Тетяна Віталіївна
представник заявника:
ГРИБ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Караченцев Артем Юрійович
Самойленко Сергій Валерійович
Таможня Олена Олександрівна
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Караченцев Артем Юрійович
Федоренко Олександр Петрович
Цуканова Світлана Георгіївна
представник третьої особи:
Горбайчук Людмила Василівна
прокурор:
Київська обласна прокуратура
скаржник на дії органів двс:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
КОЛЕСНИК Р М
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
СКОВОРОДІНА О М
СПАСЬКИХ Н М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П