Ухвала від 31.08.2023 по справі 911/1518/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1518/23

У справі за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України та Київської обласної державної адміністрації

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик»

2) Державного підприємства «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція»

про усунення перешкод у користуванні лісами шляхом розірвання договору тимчасового користування лісовими ділянками

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

прокуратури: Карнов А.О.

позивачів: не з'явилися

відповідача1: не з'явився

відповідача2: Баришенко С.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України (надалі - позивач1) та Київської обласної державної адміністрації (надалі - позивач2) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» (надалі - відповідач1), 2) Державного підприємства «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція» (надалі - відповідач2) про усунення перешкод у користуванні лісами шляхом розірвання договору тимчасового користування лісовими ділянками.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2023 року відкрито провадження у справі № 911/1518/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.08.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 08.08.2023 року від відповідача2 надійшов відзив на позовну заяву № 362/08 від 07.08.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 31.08.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.08.2023 року від прокуратури надійшла відповідь на відзив № 53/1-6665вих-23 від 18.08.2023 року.

У підготовчому засіданні 31.08.2023 року представник прокуратури позовні вимоги підтримав, представник відповідача2 проти задоволення позову заперечував. Позивачі та відповідач1 у підготовче засідання не з'явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.09.2023 року на 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов'язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
113145860
Наступний документ
113145862
Інформація про рішення:
№ рішення: 113145861
№ справи: 911/1518/23
Дата рішення: 31.08.2023
Дата публікації: 04.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні лісами шляхом розірвання договору тимчасового користування лісовими ділянками
Розклад засідань:
10.08.2023 11:10 Господарський суд Київської області
31.08.2023 11:10 Господарський суд Київської області
21.09.2023 11:00 Господарський суд Київської області
12.10.2023 11:30 Господарський суд Київської області
02.11.2023 11:50 Господарський суд Київської області
16.11.2023 12:20 Господарський суд Київської області
20.12.2023 16:00 Господарський суд Київської області
10.01.2024 15:30 Господарський суд Київської області
12.01.2024 12:00 Господарський суд Київської області
29.04.2025 14:00 Господарський суд Київської області
06.05.2025 12:30 Господарський суд Київської області
19.05.2025 14:15 Господарський суд Київської області
02.06.2025 14:15 Господарський суд Київської області
24.06.2025 14:20 Господарський суд Київської області
29.07.2025 10:30 Господарський суд Київської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Київської області
26.08.2025 12:00 Господарський суд Київської області
15.12.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
СКРИПКА І М
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа з самостійними вимогами:
Фізична особа-підприємець Кожевніков Роман Леонідович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Клавдієвська лісова науково-дослідна станція"
Державне підприємство «Клавдіївська лісова науково-дослідна станція»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик"
позивач (заявник):
Державне агенство лісових ресурсів України
Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Державне агентство лісових ресурсів України
Київська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Попова Олена Володимирівна
представник заявника:
Гогія Джамбул Хухутович
Журавльов Андрій Вячеславович
Заболотня Віта Сергіївна
Лавренюк Олександр Антонович
представник третьої особи:
Сівоздрав Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І