вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 915/972/23
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14, код ЄДРПОУ 38727770
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"
08301, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6, код ЄДРПОУ 38490124
про стягнення збитків
за участі представників сторін:
позивача: Запорожець Д.Ю., дані КЕП (ЕЦП) користувача №2741608811, виписка з ЄДРПОУ, довіреність №Б/н від 21.12.2022, наказ №206/о від 27.08.2023;
відповідача: не з'явився,
встановив:
До Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява (вх. №8042/23 від 20.06.2023) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" про стягнення збитків.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.06.2023 матеріали справи №915/972/23 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" про стягнення збитків передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.
Через канцелярію Господарського суду Київської області (вх. №1938/23 від 24.07.2023) надійшли матеріали справи №915/972/23.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань з реєстрації податкових зобов'язань, через що позивач втратив право на віднесення до податкового кредиту суми ПДВ.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2023 позовну заяву (вх. №8042/23 від 20.06.2023) про стягнення збитків прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/972/23 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 29.08.2023 о 14:00.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2703/23 від 17.08.2023).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2023 заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2703/23 від 17.08.2023) задоволено.
У судове засідання 29.08.2023 з'явився представник позивача шляхом відеоконференцзв'язку, представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.
Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Зважаючи на фактичну відсутність у матеріалах справи копії платіжного доручення №9471 від 20.10.2022 щодо сплати 4512674,77 грн., яке за описом додатків до позовної заяви зазначене як додане за №29, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у позивача копії цього платіжного доручення.
Крім цього, у зв'язку із тим, що позивач у позовній заяві одночасно визначає заявлену до стягнення суму і як збитки, що завдані позивачу порушенням відповідачем податкового законодавства, так і штрафними санкціями, що передбачені договором між сторонами за невиконання відповідачем договірних зобов'язань, суд дійшов висновку про витребування у позивача, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень із однозначним визначенням того, які предмет та підстави позову заявляються позивачем у даній справі: чи заявлені позивачем збитки за невиконання відповідачем податкового законодавства чи заявлені до стягнення штрафні санкції, що передбачені договором між сторонами за невиконання відповідачем договірних зобов'язань.
Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Також представник позивача заявив усне клопотання про перегляд його заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2703/23 від 17.08.2023).
За результатами розгляду вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2703/23 від 17.08.2023) суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв'язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, витребування документів та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 74, 119, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву - до 13.09.2023.
2. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - до 26.09.2023.
3. Витребувати у позивача копію платіжного доручення №9471 від 20.10.2022 щодо сплати 4512674,77 грн.
4. Витребуваний судом доказ позивачу подати у строк - до 13.09.2023.
5. Витребувати у позивача письмові пояснення про предмет та підстави позову: чи заявлені позивачем збитки за невиконання відповідачем податкового законодавства чи заявлені до стягнення штрафні санкції, що передбачені договором між сторонами за невиконання відповідачем договірних зобов'язань.
6. Витребувані судом письмові пояснення позивачу подати у строк - до 30.08.2023.
7. Відкласти підготовче засідання у справі №915/972/23 на 26.09.2023 о 14:20. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).
8. Заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2703/23 від 17.08.2023) задовольнити.
9. Провести судове засідання у справі №915/972/23, що призначене на 26.09.2023 о 14:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
10. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача у справі №915/972/23 - Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14, код ЄДРПОУ 38727770) Запорожець Дмитро Юрійович (ІНФОРМАЦІЯ_1).
11. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
12. Роз'яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук