Ухвала від 28.08.2023 по справі 911/1600/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"28" серпня 2023 р. Справа № 911/1600/22

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про проведення засідання в режимі відеоконференції

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Березанської міської ради

про стягнення 727 749,65 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику учасників судового процесу;

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1600/22 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради про стягнення 727 749,65 грн. збитків за пільгове перевезення пасажирів.

14.08.2023 року у приміщенні Господарського суду Київської області судом оголошено перерву, розгляд справи призначено на 18.09.2023 о 17:30.

25.08.2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 18.09.2023 о 17:30 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцій зв'язку «EasyCon».

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу “Easycon” братиме участь представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Виростко Альбін Вікторович.

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
113145803
Наступний документ
113145805
Інформація про рішення:
№ рішення: 113145804
№ справи: 911/1600/22
Дата рішення: 28.08.2023
Дата публікації: 04.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (08.02.2024)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: Стягнення 727749,65 грн
Розклад засідань:
03.10.2022 15:00 Господарський суд Київської області
24.10.2022 16:00 Господарський суд Київської області
17.11.2022 14:30 Господарський суд Київської області
08.12.2022 16:00 Господарський суд Київської області
09.01.2023 15:30 Господарський суд Київської області
13.02.2023 16:30 Господарський суд Київської області
14.08.2023 15:30 Господарський суд Київської області
13.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 16:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
СОКУРЕНКО Л В
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області
відповідач (боржник):
Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник заявника:
Гура Сергій Васильович
представник позивача:
Адвокат Виростко Альбін Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г