Справа № 671/2014/23
31 серпня 2023 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023243200000343 від 24 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні.
Як зазначено в клопотанні, слідчим відділенням відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2023 року за № 12023243200000343 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2023 року близько 17 год. 15 хв. в смт. Теофіполь по вулиці Заводській відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобілів марки КАМАЗ 53213, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та марки «Audi 100, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до КНП «Теофіпольська БПЛ».
Слідчий зазначає, що 24.08.2023 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, оглянуто та вилучено:
- автомобіль марки ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 перебуває у власності ОСОБА_6 .
- автомобіль марки «Audi 100», державний номерний знак НОМЕР_3 , червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 перебуває у власноті ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_7 ;
- автомобіль марки «КАМАЗ 53211», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 перебуває у власності ОСОБА_10 та яким користується ОСОБА_5 .
Вказує, що зазначені вище автомобілі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому вони можуть бути використаний як доказ факту вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в якій постраждала ОСОБА_8 .
Слідчий зазначає, що з метою збереження речових доказів, недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження, проведення судових експертиз, виникла необхідність накладенні арешту на вилучені автомобілі марки ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору; марки «Audi 100», державний номерний знак НОМЕР_3 , червоного кольору; марки «КАМАЗ 53211», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв'язку із у зв'язку із неможливістю залишення ним місця постійного несення служби в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 року через повномаштабне вторгнення збройних сил рф на територію України, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як вбачається із вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В силу вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з наданих матеріалів, вилучене майно, на яке просить накласти арешт слідчий та яке містить на собі сліди кримінального правопорушення, визнано речовими доказами.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливого їй знищення, пошкодження чи приховування, слід накласти арешт на вилучене майно, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчужувати, користуватися та розпоряджатися майном, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12023243200000343 та поміщено на майданчик зберігання транспортних засобів СПД № 1 ВП № 2 за адресою: вул. Небесної Сотні, 48 А, смт. Теофіполь Хмельницького району, а саме на:
- автомобіль марки ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 перебуває у власності ОСОБА_6 ;
- автомобіль марки «Audi 100», державний номерний знак НОМЕР_3 , червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 перебуває у власноті ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_7 ;
-автомобіль марки «КАМАЗ 53211», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 перебуває у власності ОСОБА_10 та яким користується ОСОБА_5 .
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: