Копія
31 серпня 2023 року Справа № 608/1898/23
Номер провадження2-а/608/19/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Квятковської Л. Й.
за участі секретаря судового засідання Маришевої Г.М.,
представника позивача ОСОБА_1 - Іжука Б.В.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожного руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -
В серпні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожного руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.
Ухвалою Чортківського районному суду Тернопільської області від 04 серпня 2023 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області (вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль, поштовий індекс 46003) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожного руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, та в справі призначено підготовче судове засідання.
Від відповідач Управління патрульної поліції в Тернопільській області надійшла заява про заміну неналежного відповідача, в якому просять в порядку ч. 3 ст. 48 КАС України замінити неналежного відповідача, а саме Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на належного - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.
Представник позивача не заперечує проти поданого клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд, ознайомившись з поданим клопотанням, вислухавши думку представника позивача, вважає , що клопотання підлягає до задоволення, оскільки належним відповідачем по справі є Головнеуправління Національної поліції в Тернопільській області.
Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -
Замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на належного - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.
Судове засідання в справі ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожного руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, відкласти на 16 годину 30 хвилин 12 вересня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили 31 серпня 2023 року.
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1898/23.
Суддя: Л Й Квятковська