копія
31 серпня 2023 року Справа № 608/1954/23
Номер провадження3/608/829/2023
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 липня 2023 року о 23 год. 24 хв. на а/д М-19 Доманове - Ковель - Чернівці - Тереблече по вул. Українська, 146 в смт. Товсте Чорктівського району Тернопільської області, 421 км, водій ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 ,якого позбавлено права керування транспортним засобом Чортківським районним судом Тернопільської області строком на п'ять років, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився. На адресу суду повернулися судові повістки з позначкою листоноші на конверті про причини їх невручення - «адреса відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З рішення Європейського суду з прав людини у справі "Каракуця проти України", Європейський суд прийшов до висновку про те, що права скаржників на справедливий розгляд справи не були порушені у зв'язку з тим, що вони не проявляли належної зацікавленості у результатах розгляду їх справи протягом тривалого часу, не звертаючись до суду за інформацією щодо стану розгляду їх скарги, незважаючи на те, що суд не повідомив їх про винесене рішення, що й унеможливило їх звернення зі скаргою у встановлені законом строки.
Також, Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема, «Юніон Аліментаріа проти Іспанії » від 07 липня 1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій, направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було зневільовано ключовий принцип - верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 достеменно було відомо про адміністративне провадження відносно нього, оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення працівниками поліції його під підпис було повідомлено, що розгляд справи відбудеться в Чортківському районному суді о 10 годині 07 серпня 2023 року. Правопорушник також зазначив, що пояснення щодо події надасть в суді.
Протокол на розгляд до суду надійшов 08.08.2023, тому суд призначав судове засідання на 21.08.2023 та 31.08.2023, однак, в судові засідання він не з'являвся, не цікавився ходом справи.
Тому суд розглядає справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши адміністративну справу, суд прийшов до наступних висновків.
Стаття 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена картка»), або не пред'явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов'язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, тягне за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п'яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 502241 від 22.07.2023, постановами про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 22.10.2022 серії БАД № 643952 за ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень, постановою Чортківського районного суду Тернопільської області № 608/709/23 від 21.03.2023, якою позбавлено ОСОБА_1 права керування транспортним засобом строком на п'ять років із накладенням штрафу в розмірі 40 800 гривень, рапортом поліцейського взводу 2 роти № 4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП сержанта поліції Фірманюк Г. від 22 липня 2023 року, де зазначено, що ОСОБА_1 відсторонено від керування транспортним засобом, довідкою ДПП УПП в Тернопільській області від 24.07.2023, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП, без вилучення транспортного засобу, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що за ОСОБА_1 транспортних засобів не зареєстровано, що стверджується довідкою ДПП УПП в Тернопільській області від 27.07.2023.
Керуючись ст. ст. 126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 970 (сорок тисяч дев'ятсот сімдесят) гривень із позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість років.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1954/23.
Постанова набрала законної сили « » р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до « » року
Суддя Н. З. Коломієць