31.08.2023 Справа №607/27073/18 провадження 1-кп/607/185/2023
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
під час проведення судового засідання в об'єднаному кримінальному провадженні №12018210180000284 від 07.06.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України та про обвинувачення у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 309 КК України по розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
Під час проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, прокурором подане клопотання 28.08.2023р. про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Враховуючи вимоги КПК України щодо участі обвинуваченого, останнього було повідомлено про судове засідання 31.08.2023р., на якому буде розглядатися клопотання прокурора.
Проте, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, місце його перебування не відоме, а тому прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до обвинуваченого для доставлення до суду на розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник відносно клопотання прокурора про застосування приводу заперечив, оскільки немає відомостей про належне сповіщення ОСОБА_3 .
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти та застосувати до обвинуваченого привід.
У відповідності до ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження, зокрема є привід та накладення грошового стягнення.
Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
За даних обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання на розгляд клопотання прокурора про застування запобіжного заходу без поважних на те причин, не виконує покладенні на нього положеннями КПК України обов'язки, своїми діями ОСОБА_3 порушує встановлений порядок проведення засідання із дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому до обвинуваченого слід застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 323, 392 КПК України, суд -
Судове засідання в об'єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210180000284 від 07.06.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України та про обвинувачення у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 309 КК України по розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відкласти до 11 вересня 2023 року на 09 год. 15 хв. про що повідомити сторін та учасників кримінального провадження.
Доставити приводом в судове засідання 11 вересня 2023 року на 09 год. 15 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ; останні відомі місця проживання - АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .
Копії ухвали направити начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 для контролю.
Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1