31.08.2023 Справа №607/22052/21
1-в/607/192/2023
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
під час розгляду у судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,
з участю: прокурора ОСОБА_5 , представника органу з питань пробації ОСОБА_6 ,
Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 22 серпня 2023 року звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. Подане клопотання мотивує тим, що засудженому за місцем проживання направлено виклик до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для постановки на облік. 31 січня 2023 року засуджений з'явився до відділу пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Підобліковому були роз'яснені обов'язки, покладені на нього судом, передбачений п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. ОСОБА_4 наголошено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов'язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов'язаний з'являтись до ТРВ для реєстрації у 1 та 3 вівторок кожного місяця. Будучи підобліковим Тернопільського районного відділу ДУ «Центр пробації» Тернопільській області ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони. Із матеріалів особової справи ОСОБА_4 встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час дії іспитового строку неодноразово допустив порушення обов'язку суду, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України. Таким чином, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, протягом іспитового строку систематично порушував обов'язок суду, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. За таких обставин є всі правові підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
Представник Тернопільського районного відділу з питань пробації в судовому засіданні подане подання підтримує та зазначив, що крім даного вироку на виконанні в Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області також перебуває вирок Тернопільського міськрайоннгого суду Тернопільської області від 17 грудня 2021 року, згідно якого ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн., яке в подальшому замінено на громадські роботи. Засуджений ОСОБА_4 визначені судом громадські роботи не відбув, що свідчить про те, що він ухиляється від відбування покарання, про небажання стати на шлях виправлення та характеризує ОСОБА_4 з негативної сторони, тому просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання підтримує, мотивуючи свою позицію тим, що ОСОБА_4 протягом дії іспитового строку систематично порушував обов'язок покладений на нього судом відповідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, належних висновків для себе не зробив, а тому є підстави, передбачені законодавством для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак судом було вжито необхідних заходів для забезпечення його участі у судовому розгляді. Приймаючи до уваги вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності вказаної особи.
Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою ОСОБА_4 , приходить до наступного висновку.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року №607/22052/21 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на певний строк. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, з обов'язками, встановленими відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Вирок Тернопільського міськрайонного суду відносно ОСОБА_4 вступив у законну силу і судом видане розпорядження про виконання вироку, який надійшов до органу пробації 11.01.2023р.
Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_4 допустив неодноразове порушення обов'язку покладеного на нього судом відповідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України: 20.06.2023р. не з'явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини, 22.06.2023р. засуджений з'явився та надав пояснення, що він лікувався однак медичної довідки пред'явити не може. Зобов'язався надати її наступного разу. За дане порушення ОСОБА_4 винесено письмове попередження про скасування звільнення і відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначено покарання. Станом на 21.08.2023 р. медичну довідку засуджений не надав.
18.07.2023р. повторно не з'явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини. 01.08.2023р. засуджений з'явився та відмовився надавати пояснення на підставі ст.63 Конституції України.
15.08.2023р. у чергове ОСОБА_4 не з'явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини. У своєму поясненні від 18.08.2023р. засуджений повідомив, що в коморі в селі обвалилася стеля і не було кому її зробити.
За дані порушення ОСОБА_4 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно повідомлення від 11.04.2023р. дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_4 був відсутній, зі слів сусідів, останній їм не відомий.
Згідно ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Оглянувши матеріали клопотання та ознайомившись із особовою справою ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, не став на шлях виправлення і перевиховання, систематично і без поважних на те причин порушував покладений на нього вироком Тернопільського міськрайонного суду від 29.11.2022р. обов'язок, який встановлювався саме з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження та ухвалення відносно нього вироку.
Зазначені обставини в сукупності свідчать про те, що застосування обвинуваченому ОСОБА_4 положень статті 75 Кримінального кодексу України та його звільнення від відбування призначеного судом покарання при ухваленні 29.11.2022р. вироку не виправдали своєї мети і довіри до особи обвинуваченого, ОСОБА_4 при встановлених обставинах не може бути перевихований без реального відбування покарання.
Тому, клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 від 21.08.2023р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання є підставним та обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального України, суд -
Клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 від 21.08.2023р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 і направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року №607/22052/21 у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 , органу пробації та прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Повернути Тернопільському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області особову справу №17/ЗВП/2023 відносно ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1