31.08.2023 Справа №607/10052/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Івашків О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР «Сервіс Тернопіль» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР «Сервіс Тернопіль» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР «Сервіс Тернопіль» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.
Ухвалено стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР Сервіс Тернопіль» у користь ОСОБА_1 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. заподіяної матеріальної шкоди, 5 000 (п'ять тисяч) грн. моральної шкоди, а також 6 500 (шість тисяч п'ятсот) грн. вартості проведеного експертного дослідження. В задоволенні решти позовних вимог, відмовлено. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР «Сервіс-Тернопіль» у користь держави 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог. Зобов'язано ОСОБА_1 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІР «Сервіс Тернопіль» коробку передач, яка була демонтована з автомобіля марки «DAF 95 XF 430» д.н.з. НОМЕР_1 після проведеного ремонту.
Судом, при вирішення питання щодо стягнення судових витрат, а саме судового збору, помилково зазначено стягувачем «державу», замість позивача « ОСОБА_1 ».
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Матеріалами даної цивільної справи підтверджено, що ОСОБА_1 за подання позову було оплачено судовий збір в розмірі 950 грн.
Таким чином, ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року у справі №607/10052/19, вказавши ОСОБА_1 , як особу у користь якої слід стягнути судовий збір
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення у рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР «Сервіс Тернопіль» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Останній абзац мотивувальної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року викласти в наступній редакції: «Також, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України із відповідача на користь ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 850 грн., пропорційно до задоволених позовних вимог».
Абзац четвертий резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року викласти в наступній редакції «Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР «Сервіс-Тернопіль» у користь ОСОБА_1 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан