Ухвала від 31.08.2023 по справі 583/753/23

Справа № 583/753/23

1-кс/583/1353/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2023 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заявузахисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває заява прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12022200460000362 від 04.08.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.08.2023 р. від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за заявою прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 , під час якого захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за заявою прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12022200460000362 від 04.08.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час якого захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення - Тростянецького районного суду Сумської області .

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 16.30 год. 31 серпня 2023 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язкуз Тростянецьким районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Тростянецького районного суду Сумської області забезпечити відеозв'язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Тростянецького районного суду Сумської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
113142552
Наступний документ
113142554
Інформація про рішення:
№ рішення: 113142553
№ справи: 583/753/23
Дата рішення: 31.08.2023
Дата публікації: 01.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.10.2024
Розклад засідань:
01.03.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
06.03.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
06.03.2023 16:45 Сумський апеляційний суд
13.03.2023 16:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.04.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.04.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.04.2023 13:00 Сумський апеляційний суд
12.05.2023 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
23.05.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
30.05.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
06.06.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.06.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.07.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.07.2023 10:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
27.07.2023 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.08.2023 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.08.2023 08:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
30.08.2023 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
31.08.2023 16:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
08.09.2023 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.11.2023 10:30 Харківський апеляційний суд
21.11.2023 12:00 Харківський апеляційний суд
28.11.2023 12:00 Харківський апеляційний суд
12.12.2023 12:00 Харківський апеляційний суд
19.12.2023 12:00 Харківський апеляційний суд
16.01.2024 10:00 Харківський апеляційний суд
22.02.2024 10:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Собина Павло Миколайович
заявник:
Жмурко Сергій Володимирович
інша особа:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
обвинувачений:
Діденко Олександр Миколайович
потерпілий:
Драгун Тетяна Михайлівна
прокурор:
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ