Справа № 583/1850/23
2/583/493/23
про зупинення провадження у справі в зв'язку з перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан
31 серпня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Яценко Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності,-
У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
29.08.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з його перебуванням на військовій службі у лавах Збройних Сил України.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на його необґрунтованість, оскільки у матеріалах справи відсутні докази перебування відповідача у районі активних бойових дій, що, на його переконання, може розцінюватися як поважна причина та законна підстава для зупинення провадження у справі, що також викладено у його письмових запереченнях.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вирішуючи клопотання відповідача ОСОБА_3 суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.
Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 з 25.01.2023 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджено довідкою військової частини від 04.08.2023 № 3804 (а.с. 48).
Також факт перебування відповідача у складі Збройних Сил України підтверджується відомостями, що містяться у його військовому квитку серії НОМЕР_2 , виданому 24.01.2023, відповідно до яких ОСОБА_3 на підставі наказу від 05.12.2019 призваний у Збройні Сили України на військову службу за контрактом.
Згідно довідки військово-лікарської комісії № 6943 від 04.07.2023, при проведенні медичного огляду молодшому сержанту військової служби за контрактом ОСОБА_3 , в/ч НОМЕР_1 , що призваний у грудні 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з травмою, пов'язаною з проходженням військової служби, рекомендовано відпустку за станом здоров'я на 30 календарних днів (а.с.49).
Згідно вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку про імперативний характер норм процесуального закону, який зобов'язує зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, з метою об'єктивної можливості забезпечити повноту реалізації процесуальних прав учасниками процесу, передбачених ЦПК України, що є одним з основоположних принципів цивільного судочинства.
Фактично доводи сторони позивача зводяться до порядку утримання аліментів з військовослужбовця та стягнення аліментів під час воєнного стану.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що відповідач ОСОБА_3 проходить військову службу у складі Збройних Сил України під час воєнного стану, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження по справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітностізупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко