Ухвала від 31.08.2023 по справі 718/2968/23

718/2968/23

2/718/586/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2023 року м. Кіцмань Чернівецька область

суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецького обласного комунального підприємства «Бальнеологічний санаторій «Брусниця», Чернівецької обласної ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андроник Б.В., звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з Чернівецького обласного комунального підприємства «Бальнеологічний санаторій «Брусниця» на користь позивача нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 14200 грн.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити серед іншого: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язків досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, позовна заява подана ОСОБА_1 не містить ціни позову.

Окрім того, позовні вимоги про стягнення з Чернівецького обласного комунального підприємства «Бальнеологічний санаторій «Брусниця» на користь позивача нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 14200 грн. , не містять обґрунтованого розрахунку, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, відсутній розрахунок бухгалтерії щодо нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відсутнє підтвердження підприємства щодо існування заборгованості станом на день подачі позовної заяви до суду. І позивач не просить витребувати довідку про такий заробіток у відповідача.

Також в позовній заяві в якості відповідача зазначено Чернівецьку обласну раду, при цьому жодної вимоги до такого відповідача не заявлено .

Слід зазначити, що способом виконання даної ухвали суду про залишення позову без руху є подача позовної заяви в новій редакції, а не надсилання заяв чи пояснень з приводу виявлених недоліків.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Андроник Богдан Васильович, до Чернівецького обласного комунального підприємства «Бальнеологічний санаторій «Брусниця», Чернівецької обласної ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Мінів

Попередній документ
113140631
Наступний документ
113140633
Інформація про рішення:
№ рішення: 113140632
№ справи: 718/2968/23
Дата рішення: 31.08.2023
Дата публікації: 01.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
Розклад засідань:
19.10.2023 12:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
21.11.2023 11:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області