Справа № 713/2552/23
Провадження №2-н/713/548/23
про відмову у видачі судового наказу
30.08.23 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Чернівцігаз», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період травень 2022 року по червень 2023 року в сумі 7878,36 грн., -
23.08.2023 року заявник АТ «Оператор газорозподільчої системи «Чернівцігаз» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період травень 2022 року по червень 2023 року в сумі 7878,36 грн..
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України направлений запит до Берегометської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.
Згідно наданої інформації Берегометської селищної ради за №01-32/330 від 25.08.2023 року, по обліковим даним щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селищній раді відомості відсутні.
З відповіді №204213 від 30.08.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаним параметрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та дослідивши додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
Оскільки отримана судом інформація не дозволяє встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 , вирішити питання про видачу судового наказу не представляється можливим.
Зазначені обставини є підставою для відмови у видачі судового наказу, що не позбавляє заявника права звернутися до суду із цими вимогами в позовному провадження.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163, 165,166, 258, 260-261, 352-354, ЦПК України, Суд, -
У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Чернівцігаз», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період травень 2022 року по червень 2023 року в сумі 7878,36 грн., - відмовити.
Копію ухвали направити Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Чернівцігаз».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Іван КИБИЧ